A narrativa da escassez em cripto e NFTs ficou completamente fora de controlo. Todo projeto de repente apresenta a oferta limitada como o principal argumento de venda, impulsionando este ângulo de "exclusividade" como se fosse revolucionário. Mas a partir de que ponto a máquina de marketing se torna demais?

Sério mesmo — quem é que realmente acredita nesta posição de "ar raro"? A fórmula está por toda parte agora: coloca um limite baixo de tokens, adiciona alguns cronogramas de vesting, talvez insira algumas mecânicas de escassez artificial, e boom—de repente tens a próxima grande coisa. É o mesmo manual reciclado sem parar.

A questão é, a escassez em si não é inerentemente má. Utilidade real e oferta limitada podem, absolutamente, impulsionar valor. Mas quando todos os projetos dependem desta narrativa como seu principal argumento, ela torna-se ruído branco. Investidores estão a ficar atentos a isso. Os que realmente entregam fundamentos distinguem-se do ruído, enquanto os restantes tornam-se apenas outro projeto esquecido no cemitério.

Vale questionar: estamos a construir porque algo é genuinamente escasso e valioso, ou estamos apenas a fabricar escassez porque é a venda mais fácil?