A principal diferença entre as cartas TCG e a maioria dos NFTs do passado é:

Elas não existem como ativos para especulação.

A origem do valor das TCG não se baseia nas tendências do mercado de criptomoedas, narrativas ou movimentos de capital de curto prazo.

Mesmo que o mercado de criptomoedas entre em um mercado em baixa, a demanda por cartas TCG com uma base de jogadores sólida ainda existe.

A razão é simples: quem coleciona TCG não faz isso por "ganhos de curto prazo".

O que eles valorizam é:
a raridade das cartas, versões, posições históricas e o valor cultural acumulado ao longo do tempo.

Por isso, no mundo TCG muitas vezes ocorre um fenômeno:
Cartas antigas são sempre mais valiosas do que cartas novas.

O tempo não é um risco, mas um filtro.
Quanto mais tempo se mantém, menos circulam, a história se torna mais completa, e o valor acaba sendo ampliado.

Isso é completamente diferente do que muitas NFTs que dependem de narrativa, popularidade e rodadas de capital; quando a narrativa se rompe ou a liquidez desaparece, seu valor cai a zero.

As cartas TCG não vivem de emoções de mercado, mas de uma combinação de "jogadores × colecionadores × tempo", que lentamente constroem seu valor.

E justamente por colecionadores estarem dispostos a manter a longo prazo, uma vez que a carta entra no sistema de coleções, sua liquidez naturalmente diminui, o capital não entra e sai com frequência, mas fica preso na estrutura de valor ao longo do tempo.

Por isso, quando as narrativas de NFTs se alternam repetidamente e o capital entra e sai rapidamente, as TCG conseguem, entre Web2 e Web3, acumular capital de forma contínua e construir um valor real de longo prazo.

No entanto, para IPs nativos de criptomoedas, ou os chamados projetos "blue chip" tentando desenvolver TCG, tenho uma opinião contrária.

A maioria dos NFTs blue chip, mesmo ao tentar uma transição para o formato TCG, provavelmente acabará zerando seu valor.

O problema não está na forma das cartas, mas no fato de que esses projetos não existem desde o início para cultivar uma comunidade de jogadores, mas para atender às emoções do mercado e narrativas de liquidez.

Quando a narrativa diminui e o capital sai, esses IPs carecem de uma cultura de colecionismo verdadeira, profundidade histórica e jogadores de longo prazo; as TCG acabam sendo apenas uma embalagem para prolongar a narrativa, e não uma fonte de valor.

Em outras palavras, uma TCG sem uma base de jogadores é apenas mais um NFT.

Portanto, para esses projetos que usam a "transição para blue chip" como diferencial, minha conclusão é bem direta — não invista e não mantenha por muito tempo.