Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
$ASTER Esta manobra é mesmo difícil de perceber.
Acabei de verificar os dados on-chain e, nas últimas 24 horas, a tal “carteira de recompra” deles realmente comprou tokens no valor de 2,2 milhões de dólares — esse número está lá. Mas aqui é que está o problema: outro endereço associado vendeu, discretamente, 1 milhão de dólares no mesmo período.
Mão esquerda recompra, mão direita despeja? Juro que não entendo esta lógica.
A recompra era suposto servir para sustentar o valor de mercado e dar confiança à comunidade, mas depois vão e despejam, ficando o fluxo líquido em apenas 1,2 milhões. Se era uma operação financeira para garantir liquidez, porque não esclareceram antes? Agora estes dados estão visíveis na blockchain, como é que os holders não hão de ficar nervosos?
Há por aí algum entendido em análise on-chain que possa explicar se este tipo de operações simultâneas por parte da equipa do projeto é um comportamento financeiro normal, ou se há mesmo algo estranho aqui?
Estes dados já estão na blockchain e ainda assim tentam esconder, onde está a tal transparência prometida?
Com um fluxo líquido de entrada de 1,2 milhões já se atrevem a vangloriar-se de recompra, na minha opinião estão é a recomprar a própria credibilidade.
O projecto diz que é por necessidade de liquidez e fica tudo resolvido? Acham que os holders são todos tolos?
Esta jogada da ASTER foi mesmo difícil de engolir.
Mais um projeto a enganar-se a si próprio, enfim.
O fluxo líquido é só 1,2 milhões e já têm a lata de falar em recompra, acham que somos parvos.
Fazem isto sem avisar previamente, claramente têm algo a esconder.
Basta olhar para os dados on-chain que tudo se descobre, não há desculpa possível.
Já devias ter saído, não vale a pena esperar.