2025-12-08 17:36:48

A desenvolver aplicações de nível de produção na BSC? Estes APIs e serviços RPC merecem a tua atenção:

🔶 MegaNode
Velocidade impressionante, dados de arquivo gratuitos e mais de 100 milhões de CU por mês — suficiente até para grandes projectos.

🔶 QuickNode
Capacidade de processamento de topo, suporta push WSS em tempo real, inclui ferramentas de monitorização e debugging de nós, experiência de desenvolvimento excelente.

🔶 Chainstack
Estabilidade irrepreensível, boa compatibilidade multichain, ideal para equipas que precisam de alternar facilmente.

Qual escolher? Depende das necessidades do teu projecto — para alta concorrência escolhe QuickNode, para projectos intensivos em dados MegaNode, para máxima estabilidade Chainstack.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

23 Curtidas

Recompensa
23
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

Adicionar um comentário

faded_wojak.eth

· 2025-12-11 16:29

Nestes dias ainda estás indeciso sobre qual RPC usar? Eu simplesmente uso MegaNode com QuickNode de dupla rota, de qualquer forma os dados arquivados são grátis e incríveis.

Ver originalResponder0

bridge_anxiety

· 2025-12-09 11:33

Já uso o QuickNode há algum tempo, os push WSS são realmente ótimos, mas o preço dos CU é um pouco caro.

O facto de os dados de arquivo do MegaNode serem gratuitos é tentador, mas alguém já teve problemas de estabilidade?

Chainstack não ouço falar muito, há grandes projetos a usá-lo?

Para ser sincero, só depois de experimentar estes três é que percebes o que o teu projeto realmente precisa, não te fies só na publicidade.

O throughput do QuickNode é mesmo excelente, pena é que a carteira sofre.

Ver originalResponder0

SchroedingersFrontrun

· 2025-12-08 17:54

O throughput do QuickNode é realmente impressionante, mas continuo a achar aquele acesso gratuito aos dados de arquivo do MegaNode bastante apetecível... Mas a verdadeira questão é: quem é que consegue aguentar as faturas destes serviços?

Ver originalResponder0

LightningWallet

· 2025-12-08 17:48

Haha, o limite do MegaNode é realmente alto, mas na hora de usar o que importa mesmo é a estabilidade, não é?

Já usei o QuickNode, o push WSS é realmente rápido, mas os custos assustam um bocado.

O Chainstack é estável, isso é certo, mas a velocidade deixa a desejar.

Para ser sincero, ainda depende da profundidade da carteira, se estiver apertado, o jeito é usar o limite gratuito mesmo.

No que toca a dados arquivados gratuitos, o MegaNode é mesmo muito forreta, quase não oferece nada.

Ver originalResponder0

VitalikFanAccount

· 2025-12-08 17:43

A sério, a funcionalidade de dados de arquivo gratuitos do MegaNode é mesmo incrível, já não é preciso ficar a contar trocos.

As ferramentas de debugging do QuickNode são topo, mas o preço é mesmo difícil de aguentar.

O nosso projeto está agora indeciso entre QuickNode e Chainstack, alguém já usou e pode dar uma opinião?

MegaNode com mil milhões de CU por mês? Esse número é mesmo real...?

Quanto à estabilidade da Chainstack, ouvi dizer que muitos projetos grandes usam, mas parece-me ainda um pouco de nicho.

Para ser sincero, tudo depende do estado da carteira, haha.

Para alta concorrência, o QuickNode é mesmo indispensável? Há alternativas com melhor relação qualidade/preço?

Ver originalResponder0