Há algo que me anda a incomodar nesta situação toda do $Franklin CA. Está toda a gente a apontar o dedo, mas onde está a evidência concreta que ligue isto a uma falha específica de alguma plataforma quando um token atinge uma capitalização de mercado de $5 milhões?
Tenho andado a vasculhar no meio do ruído à procura de uma explicação sólida. Sabes a que conclusão chego sempre? Aos próprios traders. E aqui está o ponto – apostava bom dinheiro em como metade das pessoas que gritam sobre dinâmicas PvP e comportamentos predatórios são exatamente as mesmas que andaram a licitar agressivamente.
A ironia é gritante. Os participantes do mercado criam a febre, surfam a onda e depois ficam chocados quando as coisas acontecem exatamente como acontece nos mercados especulativos. Talvez, em vez de procurarmos bodes expiatórios, devêssemos reconhecer que o comportamento dos utilizadores tem mais impacto nestes resultados do que qualquer mecanismo de plataforma alguma vez terá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiTooHigh
· 2025-12-10 18:13
Muito bem, é exatamente essa lógica. As moedas que você mesmo fez subir e depois reclama que a plataforma é injusta é bastante risível.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapist
· 2025-12-09 01:37
Em bom português, é morrer pela própria ganância e ainda tentar pôr as culpas nos outros, que ironia do caraças.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 2025-12-08 08:55
É mais uma sessão de passar a culpa, que piada, entraste por FOMO e ainda queres culpar a plataforma.
Ver originalResponder0
GateUser-c802f0e8
· 2025-12-08 08:54
Dito de forma simples, basicamente explodiu sozinho e ainda culpa a plataforma, já vi este tipo de atitude muitas vezes.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 2025-12-08 08:54
NGL, isto é basicamente dar um tiro no próprio pé, não há a quem culpar.
Ver originalResponder0
ShortingEnthusiast
· 2025-12-08 08:52
Para ser sincero, este pessoal só quer arranjar um bode expiatório. Foram eles próprios que tiveram FOMO e compraram no topo, e ainda culpam a plataforma por não ser justa, dá vontade de rir.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 2025-12-08 08:47
ngl isto é o verdadeiro retrato do web3, toda a gente quer ser vítima, ninguém quer assumir responsabilidades
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 2025-12-08 08:40
Nah, ouve-me, esse pessoal é que se meteu em sarilhos e depois culpa a plataforma, é o clássico jogo de passar a responsabilidade.
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 2025-12-08 08:32
Para ser sincero, todos estão a passar a responsabilidade, mas ninguém se atreve a admitir que também anda a agitar as águas lá dentro.
Há algo que me anda a incomodar nesta situação toda do $Franklin CA. Está toda a gente a apontar o dedo, mas onde está a evidência concreta que ligue isto a uma falha específica de alguma plataforma quando um token atinge uma capitalização de mercado de $5 milhões?
Tenho andado a vasculhar no meio do ruído à procura de uma explicação sólida. Sabes a que conclusão chego sempre? Aos próprios traders. E aqui está o ponto – apostava bom dinheiro em como metade das pessoas que gritam sobre dinâmicas PvP e comportamentos predatórios são exatamente as mesmas que andaram a licitar agressivamente.
A ironia é gritante. Os participantes do mercado criam a febre, surfam a onda e depois ficam chocados quando as coisas acontecem exatamente como acontece nos mercados especulativos. Talvez, em vez de procurarmos bodes expiatórios, devêssemos reconhecer que o comportamento dos utilizadores tem mais impacto nestes resultados do que qualquer mecanismo de plataforma alguma vez terá.