Vi um token interessante na plataforma PumpFun da Solana - $GBUCKS está a mostrar algum movimento digno de nota.
As últimas 24 horas pintam um quadro curioso: o volume do lado da compra atingiu $43.038 enquanto os vendedores movimentaram $36.944. Isso representa uma ligeira inclinação bullish em termos brutos, embora a capitalização de mercado de $23,6K sugira que estamos a falar de uma fase ultra-inicial.
O sinal de alerta? Liquidez registada a zero. Isso pode ser um atraso nos dados ou um sinal de aviso, dependendo de como interpretas os dados da DEX. Pode significar livros de ordens pouco profundos, pode significar que o rastreamento ainda não acompanhou.
Mais alguém a acompanhar este? A relação compra/venda parece razoável, mas a situação da liquidez precisa de ser vigiada antes de tirar conclusões.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeWhisperer
· 7h atrás
A falta de liquidez é um pouco assustadora, os dados não estão acompanhando ou realmente há um problema?
Ver originalResponder0
UnluckyValidator
· 9h atrás
Falta de liquidez? Isso deve ser uma armadilha, não é? Usar dados atrasados como desculpa, não é?
Ver originalResponder0
TokenRationEater
· 12-09 12:03
Liquidez a 0? Isso é preciso ter cuidado, não te deixes apanhar.
Ver originalResponder0
HappyToBeDumped
· 12-08 10:24
Liquidez zero não é um sinal, é um pesadelo. Os dados podem parecer atrasados, mas aposto dez tartes que isto é uma armadilha.
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 12-08 04:30
liquidez zero numa capitalização de mercado de 23,6k? a análise de padrões grita assinatura clássica de rugpull aqui... deixa-me puxar os dados rapidamente antes que isto fique mais confuso. atividade suspeita detetada para ser sincero
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 12-08 04:25
A falta de liquidez é realmente algo a ter cuidado, sinto que este tipo de projeto é facilmente alvo de esquemas.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 12-08 04:25
A liquidez zero é realmente um grande problema, não se sabe se os dados estão atrasados ou se o risco é real.
Ver originalResponder0
GetRichLeek
· 12-08 04:21
Zero liquidez? Isto não é basicamente a véspera de um rug pull? Aposto cinquenta cêntimos que este gajo já caiu na armadilha ahah
Ver originalResponder0
GateUser-74b10196
· 12-08 04:11
A liquidez é zero, não é de desaconselhar? Comprar ou vender assim é arriscado.
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 12-08 04:10
0 liquidez? Isto parece logo estranho... Vamos esperar pela atualização dos dados antes de dizer mais alguma coisa.
Vi um token interessante na plataforma PumpFun da Solana - $GBUCKS está a mostrar algum movimento digno de nota.
As últimas 24 horas pintam um quadro curioso: o volume do lado da compra atingiu $43.038 enquanto os vendedores movimentaram $36.944. Isso representa uma ligeira inclinação bullish em termos brutos, embora a capitalização de mercado de $23,6K sugira que estamos a falar de uma fase ultra-inicial.
O sinal de alerta? Liquidez registada a zero. Isso pode ser um atraso nos dados ou um sinal de aviso, dependendo de como interpretas os dados da DEX. Pode significar livros de ordens pouco profundos, pode significar que o rastreamento ainda não acompanhou.
Mais alguém a acompanhar este? A relação compra/venda parece razoável, mas a situação da liquidez precisa de ser vigiada antes de tirar conclusões.