2025-12-07 23:29:53

Os registos de propriedade de terrenos encontram-se em bases de dados governamentais. Sempre foi assim, e provavelmente sempre será.

Aqui está a questão sobre tokenizar imóveis na blockchain: todo o conceito desmorona quando se percebe que a fonte final da verdade não é a blockchain—continua a ser o Estado. São eles que controlam o registo. São eles que decidem quem é o proprietário legal de cada bem.

Colocar escrituras de propriedade numa ledger distribuída não descentraliza magicamente o poder quando são as autoridades centralizadas que detêm as chaves para a aplicação da lei. A incompatibilidade é bastante fundamental.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

18 Curtidas

Recompensa
18
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

HorizonHunter

· 2025-12-10 22:42

Muito bem, esta é a falha fundamental da especulação em Web3... E quanto a colocar na blockchain, se o país diz que você não é o dono, então você não é

Ver originalResponder0

AirdropGrandpa

· 2025-12-10 12:25

Pois, não há mal em dizer isso. Colocar contratos na cadeia não serve de nada, o direito de execução ainda é do governo.

Ver originalResponder0

BugBountyHunter

· 2025-12-07 23:57

No fim de contas, continua a ser um jogo de poder; on-chain e off-chain, na essência, não podem ser separados.

Ver originalResponder0

PumpStrategist

· 2025-12-07 23:40

Ahah, mais um sonho de RealFi despedaçado. Os registos on-chain não servem para nada, para escrituras e vistos ainda é preciso perguntar ao papá governo.

Ver originalResponder0

ForkPrince

· 2025-12-07 23:33

Em termos simples, a escritura de propriedade em blockchain é apenas uma mudança superficial; o poder de decisão final continua nas mãos do Estado.

Ver originalResponder0