Espera, se os reguladores continuam a chamar tudo de valor mobiliário, porque é que ninguém neste setor se sente seguro?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
5 Curtidas
Recompensa
5
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MevHunter
· 15h atrás
Ngl, isto é mesmo absurdo, chamar tudo de security só faz com que as pessoas se sintam ainda menos seguras, será que as entidades reguladoras querem mesmo fazer-me rir?
Ver originalResponder0
Layer3Dreamer
· 15h atrás
Teoricamente, a definição regulatória de "valor mobiliário" e a segurança real de fazer hodl são como dois vetores não-intersectantes em espaços dimensionais diferentes... a SEC continua a traçar limites enquanto nós só tentamos atravessar a ponte sem sermos liquidados lol
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 15h atrás
Ahah, os reguladores chamam tudo de valor mobiliário, mas no fim das contas a diferença de preço nos pares de negociação só aumenta... Às 2 da manhã a ver os dados, o gap de liquidez nas DEX é tão grande que dá para arbitrar dois pontos. O slippage é que é realmente "inseguro", não?
Ver originalResponder0
HodlAndChill
· 15h atrás
Isto é uma ironia total, quanto mais apertada a regulação, mais dispersas ficam as pessoas...
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 15h atrás
Ngl, isto é como uma matriosca de maldições, quanto mais regulação há, menos confiança tenho...
Espera, se os reguladores continuam a chamar tudo de valor mobiliário, porque é que ninguém neste setor se sente seguro?