Espera, se os reguladores continuam a chamar tudo de valor mobiliário, porque é que ninguém neste setor se sente seguro?

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
MevHuntervip
· 15h atrás
Ngl, isto é mesmo absurdo, chamar tudo de security só faz com que as pessoas se sintam ainda menos seguras, será que as entidades reguladoras querem mesmo fazer-me rir?
Ver originalResponder0
Layer3Dreamervip
· 15h atrás
Teoricamente, a definição regulatória de "valor mobiliário" e a segurança real de fazer hodl são como dois vetores não-intersectantes em espaços dimensionais diferentes... a SEC continua a traçar limites enquanto nós só tentamos atravessar a ponte sem sermos liquidados lol
Ver originalResponder0
LiquidityHuntervip
· 15h atrás
Ahah, os reguladores chamam tudo de valor mobiliário, mas no fim das contas a diferença de preço nos pares de negociação só aumenta... Às 2 da manhã a ver os dados, o gap de liquidez nas DEX é tão grande que dá para arbitrar dois pontos. O slippage é que é realmente "inseguro", não?
Ver originalResponder0
HodlAndChillvip
· 15h atrás
Isto é uma ironia total, quanto mais apertada a regulação, mais dispersas ficam as pessoas...
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggeevip
· 15h atrás
Ngl, isto é como uma matriosca de maldições, quanto mais regulação há, menos confiança tenho...
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)