2025-12-07 15:26:50

A IA não deveria estar presa nas mãos de meia dúzia de gigantes tecnológicos.

É algo que sempre quis dizer, até ver o AINFT Grid — está realmente a fazer aquilo que eu imaginava: libertar o treino de IA das muralhas dos fornecedores de cloud e lançá-lo numa rede partilhada onde qualquer programador do mundo pode participar.

A lógica é clara: não depende do monopólio de poder computacional centralizado, mas sim permite que cada nó da comunidade contribua com recursos e treine modelos em conjunto. Parece idealista? Mas de facto está a abrir um novo caminho — a reconstruir as regras de base da criação de inteligência com infraestruturas descentralizadas.

Inteligência aberta não deve ser apenas um slogan.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

GateUser-9ad11037

· 2025-12-09 19:29

Esta ideia é boa, mas será que consegue mesmo quebrar o monopólio dos gigantes? Vamos ver.

Ver originalResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 2025-12-08 21:58

Finalmente alguém explicou isto de forma clara: é preciso desfazer o cerco de IA criado pelos gigantes.

Ver originalResponder0

ColdWalletAnxiety

· 2025-12-08 17:45

Disseste bem, só receio que seja mais um projeto de PowerPoint; por muito perfeito que seja o discurso, só conta quando realmente começar a funcionar.

Ver originalResponder0

ChainDoctor

· 2025-12-07 15:56

Esta abordagem não é má, mas será que consegue mesmo equiparar-se à OpenAI? Ou será só mais um projeto vazio? Treino descentralizado soa bem, mas o receio é que acabe por ser mais uma armadilha para pequenos investidores. O nome AINFT Grid soa bastante Web3, vamos ver se conseguem realmente implementar. Finalmente alguém quer quebrar o monopólio dos gigantes, já era tempo de fazer isto. As palavras são boas, mas o essencial é perceber se conseguem aguentar até à fase competitiva da era do grande poder computacional.

Ver originalResponder0

SmartContractWorker

· 2025-12-07 15:52

Certo, é mais uma história de "descentralização a salvar o mundo", mas porque é que eu sinto sempre que se fala mais do que se faz nesta área? Espera aí, é mesmo possível que cada nó participe no treino? Então quem é que arca com o custo computacional? Sou eu que contribuo com a GPU ou com a conta da eletricidade? A lógica do AINFT Grid é interessante, só espero que não acabe por ser mais um mecanismo de extração, mudam o nome mas continuam a ser sempre os mesmos grandes a jogar. Mas se realmente conseguirem quebrar o monopólio dos gigantes, vale a pena ficar de olho nisto; o caminho do open source em IA tem mesmo de ser construído passo a passo pela comunidade. Digo mais, para haver verdadeira inteligência aberta é preciso resolver primeiro o modelo de incentivos, caso contrário como é que vão atrair pessoas para contribuírem com poder computacional?

Ver originalResponder0

PumpAnalyst

· 2025-12-07 15:44

A descentralização soa bem, mas os projetos que realmente conseguem ser implementados são poucos, desta vez ainda é preciso ver os números para saber quanto tempo o AINFT Grid vai aguentar. As promessas das equipas de projeto devem ser sempre questionadas, não entrem só porque ouviram uma boa história. Este movimento de recuperação mostra alguns sinais, mas é fundamental manter uma gestão de risco rigorosa; se o nível de suporte for quebrado, saia imediatamente. Ouve apenas, não leves demasiado a sério, a história está sempre a repetir-se. Queres mesmo descentralização? Primeiro pergunta-te se tens capacidade para contribuir como nó.

Ver originalResponder0

MysteryBoxBuster

· 2025-12-07 15:42

Mais uma história de "Open AI", será diferente desta vez? Parece que ainda depende de conseguirem pôr tudo a funcionar.

Ver originalResponder0

WenMoon42

· 2025-12-07 15:29

Isto sim é o que a web3 deveria fazer, caso contrário é apenas especulação.

Ver originalResponder0