A ação do BTC nesta ronda está tão estranha que deixa qualquer um confuso.



Por um lado, a análise técnica está a lançar alertas frenéticos: a média móvel das 50 semanas foi quebrada, os detentores de longo prazo começaram a vender, e, segundo o guião tradicional, isto é um sinal claro de mercado em baixa.

Mas, por outro lado, a Reserva Federal já iniciou o ciclo de cortes nas taxas de juro, a redução do balanço foi suspensa, e até 2026 pode haver um novo afrouxamento monetário. A história mostra-nos que, quando há excesso de liquidez, os ativos de risco disparam.

Portanto, surge a questão: quando a política monetária macro intervém de forma tão decisiva, ainda faz sentido a velha máxima “halving = bull market” do BTC?

Na minha opinião, a lógica dos ciclos ainda existe, apenas pode ser distorcida.

Temos de esclarecer dois pontos:

**Primeiro, rever o passado.** Será que os cortes de juros e o aumento do balanço da Fed fazem o BTC disparar imediatamente? A resposta talvez não seja a que imaginas. Nas últimas rondas de liquidez, a reação do BTC não foi simplesmente “mais liquidez = subida explosiva”, o mecanismo de transmissão é mais complicado do que parece.

**Segundo, olhar para o futuro.** Com base na atual direção da política monetária, será que o BTC vai continuar a disparar, ou ainda tem quedas pela frente?

Analisando os dados dos últimos dez anos, encontras um fenómeno curioso: as subidas mais loucas do BTC aconteceram quase sempre em períodos de liquidez abundante. Sempre que as taxas de juro federais estavam em mínimos, o mercado entrava numa fase de euforia.

Mas a maior diferença deste bull market em relação aos anteriores é que...
BTC2.07%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DegenWhisperervip
· 16h atrás
Isto é mesmo uma grande treta, a análise técnica quer cair e o macro quer subir. A média móvel das 50 semanas foi quebrada mas o dinheiro fácil chegou, quem é que aguenta isto? Os dados históricos enganam, desta vez vai ser diferente de certeza. Vamos esperar para ver se o palavreado do pessoal da Fed consegue ou não salvar o mercado. Quando há liquidez a rodos o BTC realmente já enlouqueceu antes, mas também não acerta sempre. Jogar é jogar, no fundo estamos todos a apostar. Na minha opinião, o poder do halving já foi há muito esmagado pela impressora da Fed. Se este bull market vier mesmo, o pessoal que só acredita na análise técnica vai perder à grande.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· 16h atrás
Ai, mais uma vez temos uma situação em que, de um lado, a análise técnica está a soar o alarme e, do outro, as políticas estão a injetar dinheiro — este não é exatamente o tipo de mercado de “autossabotagem” em que sou especialista?... Segundo os meus métodos habituais, este tipo de momento costuma ser a melhor altura para eu realizar prejuízos.
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawervip
· 16h atrás
A média móvel de 50 semanas desapareceu, os detentores de longo prazo estão a fugir, isto é realmente extremo... Com a liquidez a chegar, o mercado devia estar prestes a recuperar, não?
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 16h atrás
Isto é mesmo absurdo, as políticas e a vertente técnica estão em conflito, a minha cabeça está quase a explodir. No fundo, é esperar que a Fed abra mesmo as torneiras, quem é que acredita só em palavras? Quem se atreve a ir all in mesmo depois da média móvel das 50 semanas ser quebrada, é mesmo destemido, eu não consigo mesmo. Afrouxamento em 2026? Nessa altura já fui liquidado há muito, ahah. Com liquidez em excesso, o BTC vai necessariamente subir? Não me parece assim tão simples. Toda a lógica dos ciclos históricos foi arruinada pelas políticas, este jogo está difícil de jogar.
Ver originalResponder0
ValidatorVibesvip
· 16h atrás
não, o manual da Fed não se sobrepõe aos incentivos on-chain... as injeções de liquidez ajudam, mas é o ciclo do halving que fixa o consenso, percebes? ruído macro vs realidade do protocolo, é aí que a maioria se engana
Ver originalResponder0
AlphaBrainvip
· 17h atrás
Isto é mesmo estranho, a análise técnica e a macroeconómica estão constantemente a contradizer-se, quem é que vai ganhar afinal? Será que injetar liquidez pode mesmo salvar o BTC? Sinto que desta vez é diferente. A “lei de ferro” do halving agora já não parece tão inabalável, foi completamente distorcida pela política monetária. Os dados históricos até são bonitos, mas será que neste ambiente atual dá mesmo para replicar? Em vez de nos preocuparmos com isto tudo, mais vale esperar até 2026 para ver se o banco central abre mesmo as torneiras.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)