Muita gente cola-me o rótulo de "trader de curto prazo". Mas, para ser sincero, nunca faço operações com base em prazos — o que importa é se a lógica por trás da transação faz sentido ou não.
Dou alguns exemplos: na altura em que o slerf teve um corte de liquidez entre exchanges, entrei imediatamente em longo; quando o Musk e o Trump andavam a trocar farpas nas redes sociais, vendi doge em curto; a 11 de outubro do ano passado, quando o Trump publicou de repente um texto sobre guerra comercial, vendi BTC em curto logo de imediato; naqueles momentos de quedas abruptas e sangue nas ruas? Pelo contrário, são óptimas oportunidades para eu comprar pequenas moedas.
Se a lógica está certa, manter uma posição por um dia é trading, manter por um mês também é trading. O tempo não é o mais importante — se estiveres confiante, age.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Anon4461
· 12h atrás
A negociação baseada em lógica é realmente mais fiável do que os ciclos temporais, só receio é interpretar mal e acabar a ser repetidamente prejudicado.
Ver originalResponder0
AirdropSweaterFan
· 12-07 09:40
Este rapaz tem razão, a lógica é que manda, a duração realmente não é o mais importante.
---
Epá, o truque é puxar no momento certo, não há assim tanto para discutir entre curto e longo prazo.
---
Também estive naquela do Trump, só reagi um bocado tarde, ainda tenho de treinar mais.
---
Aquela estratégia de varrer altcoins é mesmo agressiva, eu não tive coragem.
---
O mais importante é o ciclo lógico fechado, no fundo é mesmo simples assim.
---
Aquela venda a descoberto de doge foi brutal, vi tudo quando o Musk e ele andaram à turras.
---
A sério, ainda há quem fique preso no dilema entre curto e longo prazo? Já deviam olhar só para a lógica.
---
Oportunidades com falhas de liquidez são mesmo difíceis de apanhar, é preciso reagir rápido.
---
Manter um dia ou um mês não faz diferença, desde que a lógica faça sentido.
---
Varrer altcoins num mar de sangue, é preciso ter nervos de aço.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 12-07 09:40
Reconheço essa linha de raciocínio, só não sei quantos obstáculos enfrentaste até chegares a essa conclusão.
Ver originalResponder0
SatoshiChallenger
· 12-07 09:24
Ironicamente, já ouvi este discurso pelo menos dez vezes em 2017, e depois essas pessoas desapareceram todas.
Ver originalResponder0
MEVHunterWang
· 12-07 09:13
Só percebi esta lógica depois de já ter sofrido com isso, agora também faço assim. O essencial é mesmo ter confiança, não olhar para o ciclo.
Muita gente cola-me o rótulo de "trader de curto prazo". Mas, para ser sincero, nunca faço operações com base em prazos — o que importa é se a lógica por trás da transação faz sentido ou não.
Dou alguns exemplos: na altura em que o slerf teve um corte de liquidez entre exchanges, entrei imediatamente em longo; quando o Musk e o Trump andavam a trocar farpas nas redes sociais, vendi doge em curto; a 11 de outubro do ano passado, quando o Trump publicou de repente um texto sobre guerra comercial, vendi BTC em curto logo de imediato; naqueles momentos de quedas abruptas e sangue nas ruas? Pelo contrário, são óptimas oportunidades para eu comprar pequenas moedas.
Se a lógica está certa, manter uma posição por um dia é trading, manter por um mês também é trading. O tempo não é o mais importante — se estiveres confiante, age.