Conta oficial da exchange "previu" listagem de moedas? Plataforma responde: tolerância zero, investigação em curso

robot
Geração do resumo em andamento

A comunidade cripto está em alvoroço recentemente. Alguém descobriu que o horário da publicação de um gestor da conta oficial de uma grande exchange no Twitter foi às 30 minutos, mas o anúncio do token saiu às 29 minutos — e ainda por cima usaram exatamente a mesma imagem. Esta situação é, no mínimo, questionável.

A plataforma respondeu rapidamente: já estão cientes do caso e estão a investigar internamente. Enfatizaram que têm tolerância zero para corrupção relacionada a listagens de tokens e, assim que a investigação estiver concluída, divulgarão os resultados de imediato. Também apelaram à comunidade para utilizar os canais de denúncia, que estão sempre abertos, e encorajaram a partilha de qualquer pista sobre irregularidades nas listagens.

Se esta polémica vai dar em algo concreto, depende de como for gerida daqui para a frente. Afinal, neste meio, carimbar um horário não é algo que se possa falsificar.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
BlockchainBouncervip
· 2025-12-10 08:24
Este conjunto de retórica soa-me bastante familiar: tolerância zero, investigação, reportagem aberta, dar a volta e continuar a ganhar dinheiro

Que explicação pode ser dada para a luta do carimbo temporal, é esperar pelos resultados da investigação

Para ser franco, só quero ver se alguém foi mesmo eliminado para sacrificar a bandeira

A troca em que confiei há um mês agora parece errada

Verifica bem, não voltes a fazer as coisas
Ver originalResponder0
GasFeeSobbervip
· 2025-12-10 05:35
Este é mais um drama de "tolerância zero", vamos esperar para ver

É outra vez uma fuga de data, e desta vez não consigo esconder

Para ser franco, continua a ser esse conjunto de retórica, a chave depende de como os resultados da investigação são compilados

A diferença entre 30 e 29 pontos é de 1 minuto, o que é uma coincidência um pouco absurda

O insider não pode escapar a qualquer momento, e mais cedo ou mais tarde será apanhado

A imagem é exatamente a mesma e é um absurdo, toda a gente consegue ver isto

Tolerância zero diz todos os dias, quem é que realmente puniu?

Quem não sabe que o canal de reporte é inútil

Quantas pessoas perderam a confiança num segundo
Ver originalResponder0
CoffeeNFTsvip
· 2025-12-07 08:56
Até os carimbos de data e hora conseguem ser manipulados ao contrário, esta exchange sabe mesmo brincar, a tolerância zero soa bem alto.
Ver originalResponder0
OfflineNewbievip
· 2025-12-07 08:55
A publicação das imagens foi às 30, mas o anúncio já existia às 29? Isso é impossível, a não ser que a máquina do tempo esteja avariada, ahah.

Investiga, investiga, de qualquer forma neste meio não há segredo que fique escondido por muito tempo.

Falam em tolerância zero e em incentivar denúncias, soa bonito, agora vamos ver como isto acaba.

A imagem é igual e o carimbo de tempo também, este truque é demasiado grosseiro.

Agora é que vai haver confusão, estou à espera das reviravoltas que aí vêm.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 2025-12-07 08:54
Hum... o carimbo temporal está ao contrário? Isso soa mesmo forçado.

---

Tanto “tolerância zero” como “investigação imediata”, mas ainda assim é difícil de acreditar.

---

A imagem é igual, mas até o horário está desalinhado, este argumento é mesmo fraco.

---

Vamos ver como acaba no fim, falar bonito toda a gente sabe.

---

Espera aí, o editor do Twitter oficial foi mais rápido que o anúncio? Isto não faz sentido.

---

Se realmente encontrarem alguma coisa, aí sim acredito. Por agora, são só palavras vazias.

---

Infiltrado interno? Ou falha do sistema? Seja como for, o cheiro já se sente.
Ver originalResponder0
GasWhisperervip
· 2025-12-07 08:40
inconsistências de carimbo de data/hora não mentem, mas o timing do mempool certamente engana. arbitragem de trinta para vinte e nove nos canais oficiais? isso não é ineficiência de mercado, é apenas audácia. curioso para ver se a sua "investigação interna" vai otimizar os factos inconvenientes ou realmente revelar alguma coisa. tolerância zero soa bem até lhes custar listagens.
Ver originalResponder0
  • Marcar