2025-12-07 07:25:19

Algo está a mudar no panorama fintech americano em Arbitrum. O dinheiro institucional continua a entrar, e as camadas de DeFi estão a tornar-se cada vez mais densas semana após semana. Qual é a verdadeira história aqui? Os produtos de ações on-chain estão finalmente a entregar aquilo que as finanças tradicionais nunca conseguiram — verdadeira composabilidade e liquidação que acontece em segundos, não em dias. Os números de retenção também não mentem. Depois de experimentarem a eficiência das infraestruturas digitais, para as instituições voltar atrás é como voltar a usar uma máquina de fax. Isto não é apenas mais uma narrativa de Layer2. É o TradFi a perceber que a infraestrutura blockchain resolve problemas que toleraram durante décadas. A questão não é se esta tendência vai continuar — é com que rapidez os sistemas legados se adaptam antes de se tornarem irrelevantes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

12 Curtidas

Recompensa
12
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MEVHunterNoLoss

· 2025-12-10 07:25

Para ser sincero, o Arbitrum é, de facto, uma espécie de entrada institucional, e a experiência de um acordo financeiro tradicional em segundos não pode ser devolvida quando a prova Se as finanças tradicionais não avançarem, será realmente eliminado, e desta vez não é exagero, mas sim pontos problemáticos a resolver Espera, que novos truques é que a camada 2 pode implementar? curioso Um segundo de liquidação vs três dias de contabilidade, ainda precisas de escolher? A instituição já devia ter reagido há muito tempo O comércio descentralizado não é perfumado, e ainda estou a pensar em como me adaptar... As pessoas deviam voltar atrás A máquina de fax é uma ótima metáfora haha, as finanças tradicionais têm mesmo de ser aceleradas

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 2025-12-10 07:17

Para ser sincero, o ângulo da componibilidade é o que realmente me entusiasma — não é só a flexão da velocidade do assentamento. Quando começas a empilhar primitivos de contratos inteligentes como Legos, voltar a infraestruturas Tradfi isoladas parece genuinamente distópico. Já vi este padrão antes com as provas do Merkle, os efeitos de rede entram em ação quando os programadores percebem o que é possível.

Ver originalResponder0

PretendingToReadDocs

· 2025-12-09 17:28

Arbitrum desta vez está realmente a mostrar valor, parece que as instituições estão a entrar em massa. O setor financeiro tradicional passou décadas a tentar perceber isto sem sucesso, levou uma lição do blockchain. Será que realmente há assim tantas instituições a aderir? Parece-me ainda um pouco exagerado. Liquidação em segundos venceu décadas de ineficiência, não está errado dizer isso... mas e quanto à adoção real? A analogia com a máquina de fax é perfeita, os sistemas legados têm razões para se preocupar.

Ver originalResponder0

HackerWhoCares

· 2025-12-07 07:55

NGL, a entrada de capital institucional em Arbitrum desta vez é real, mas será que só por ter liquidação rápida já consegue vencer as finanças tradicionais? Na minha opinião, ainda vai ser preciso passar por algumas correções antes de se poder afirmar isso.

Ver originalResponder0

AlwaysQuestioning

· 2025-12-07 07:55

Liquidação instantânea é realmente incrível, mas será que as instituições vão mesmo abdicar das cadeias de interesses atuais? --- A comparação com a máquina de fax está genial, ahah, mas a adaptação do TradFi vai ser certamente bem mais lenta do que o esperado. --- Com esta vaga de entrada institucional no Arbitrum, sinto que é mais um teste de águas; a verdadeira migração em massa ainda está longe. --- A composabilidade é de facto impressionante, mas velocidade de liquidação ≠ menor risco, pessoal. --- Dizer que vai "tornar-se irrelevante" é um exagero, vocês subestimam mesmo a resiliência dos sistemas legados. --- A questão é: depois das instituições entrarem, ainda se pode manter aquela característica do Web3 de "sem censura"? Isso é que é fulcral. --- Os dados são de facto bons, mas quantos dos utilizadores institucionais reais no Arbitrum não estão apenas a arbitrar? --- Espera, o que realmente me intriga é: estas instituições que estão a entrar, continuam a usar os seus próprios sistemas de gestão de risco, certo? --- A eficiência venceu, mas a regulação não acompanha; esse é o verdadeiro maior entrave.

Ver originalResponder0

EternalMiner

· 2025-12-07 07:50

Ngl, esta entrada das instituições no Arbitrum foi mesmo agressiva, a liquidação instantânea realmente envergonha as finanças tradicionais. Quanto tempo mais até as finanças tradicionais serem completamente ultrapassadas... já não consigo esperar. Mas espera lá, será que as instituições vão mesmo abdicar das cadeias de interesse existentes? Duvido muito. A palavra "composability" soa impressionante, mas na prática... Há muita gente a elogiar as layer2, mas no fundo estão só a apostar em quem vai ultrapassar quem primeiro. Mas falando a sério, liquidação instantânea é mesmo excelente, nisso o tradicional não consegue competir de todo.

Ver originalResponder0

token_therapist

· 2025-12-07 07:49

O settlement instantâneo é realmente apelativo, mas será que as instituições vão mesmo abdicar de décadas de intermediação? Devo apostar nesta tendência?

Ver originalResponder0