A comunidade Solana está em alvoroço — surgiram recentemente questões sobre os riscos do Jupiter Lend.

Tudo começou quando o SolanaFloor revelou que Samyak Jain, cofundador da Fluid, admitiu pessoalmente que o cofre do Jupiter Lend, para aumentar a eficiência do capital, recorre à prática de rehipoteca, e que “não está completamente isolado”. Assim que estas declarações vieram a público, Marius, cofundador da Kamino, respondeu de imediato: isto não tem nada a ver com a “ausência de risco de contágio” que o Jupiter andava a apregoar.

O mecanismo de funcionamento é o seguinte: quando um utilizador deposita SOL...

(Espera aí, a meio da história apercebo-me subitamente) — isto não é o típico caso de “discurso de marketing” versus “mecanismo real”? O protocolo, na sua comunicação externa, enfatiza o isolamento seguro, mas a arquitectura subjacente sacrifica parte da independência em nome da eficiência. Em bom rigor, a exposição ao risco é maior do que os utilizadores imaginam.

Agora o que mais preocupa a comunidade é: afinal, quantos protocolos de empréstimo andam a jogar este jogo de palavras? Onde está, de facto, a transparência no DeFi?