A UE acabou de aplicar uma multa de $140M a uma determinada plataforma social ao abrigo da Lei dos Serviços Digitais. As alegadas violações? Bastante vagas, na minha opinião.

Mas o que é que se passa realmente aqui? Algumas pessoas dizem que isto não é a típica aplicação de legislação de proteção do consumidor. As acusações parecem muito frágeis quando se analisam ao pormenor. Faz-nos questionar se não haverá outra razão por detrás desta decisão.

O timing também é interessante. A plataforma tem vindo a desafiar os limites na moderação de conteúdo ultimamente. Agora, de repente, aparece esta multa colossal.

Podem chamar-lhe o que quiserem, mas quando os reguladores visam plataformas conhecidas por políticas de discurso mais flexíveis com penalizações deste calibre baseadas em violações pouco claras, levanta-se a questão. Será que isto é mesmo sobre proteger os utilizadores? Ou trata-se de dar o exemplo a plataformas que não alinham com a visão que certos governos têm sobre como os espaços digitais devem funcionar?

O DSA dá a Bruxelas poder real para impor a sua visão de regulação da internet. E não têm medo de o usar. Se isto é supervisão necessária ou excesso regulatório, provavelmente depende da posição de cada um no debate entre liberdade de expressão e responsabilidade das plataformas.

Seja como for, $140 milhões passam uma mensagem clara. E essa plataforma acabou de a receber, sem margem para dúvidas.