Parece que Zuckerberg está a travar nos planos para o metaverso. Cortes orçamentais estão em cima da mesa.
O que significa este movimento para o setor? O recuo dos enormes investimentos da Meta pode ser um sinal de que o hype do metaverso está a arrefecer. Ou será apenas um reposicionamento estratégico?
Do ponto de vista do ecossistema Web3 e NFT, estes recuos institucionais podem, na verdade, abrir espaço para projetos descentralizados. À medida que as grandes empresas se retiram, projetos de metaverso focados na comunidade podem destacar-se.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearEatsAll
· 12-08 06:38
Ah Meta, está com medo? Quando as grandes empresas se retiram, acaba por ser benéfico para nós.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 12-06 21:26
Ah ah, a Meta desistiu?
E o prometido metaverso?
A saída das grandes empresas é, na verdade, uma boa oportunidade.
Os verdadeiros projetos Web3 deviam levantar voo agora, não?
A culpa é toda desses burlões dos NFTs que arruinaram o ambiente.
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 12-05 23:37
Estou farto disto, a Meta voltou a ficar forreta.
---
Para ser sincero, o recuo das grandes empresas até pode ser positivo para os pequenos projetos.
---
Esta jogada do Zuck é uma rendição total, será que o metaverso chegou mesmo ao fim?
---
Espera aí, isto não é basicamente abrir espaço para projetos descentralizados?
---
O sonho do mundo virtual desmoronou, qual será a próxima grande tendência?
---
Em vez de queimar dinheiro no metaverso, mais vale recuperar e mudar de rumo.
---
Projetos impulsionados pela comunidade até podem dar a volta por cima, mas primeiro alguém tem de pegar neles.
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 12-05 08:58
Ah, a Meta acabou por admitir a derrota, hein?
Finalmente chegou o dia, a saída dos gigantes é a nossa oportunidade
Projetos pequenos, avancem, a era da descentralização chegou
No fundo, gastar rios de dinheiro nunca vai comprar o futuro
O metaverso impulsionado pela comunidade é que é o caminho certo, quem discordar que venha debater
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 12-05 08:51
Eh pá, a Meta voltou a ficar forreta.
O sonho do metaverso acabou? Ou será que é apenas um ajuste tático?
Isto até pode dar oportunidade aos pequenos projetos descentralizados.
Ver originalResponder0
AirdropGrandpa
· 12-05 08:30
A Meta desta vez não aguenta mesmo.
Sem exageros, chegou a era do descentralizado.
As grandes empresas saem de cena, os pequenos projetos acabam por ter uma oportunidade? Não me parece assim tão simples.
Quando o hype desaparece, é altura de comprar, certo?
Por falar nisso, até quando é que o sonho do metaverso do Zuck vai continuar a arrastar-se...
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 12-05 08:29
A Meta acobardou-se desta vez, o hype arrefeceu mesmo.
Não vou mentir, o Zuck cortar o orçamento só mostra que o metaverso ficou por acabar.
A saída das grandes empresas é, na verdade, a nossa oportunidade; chegou o momento dos projectos distribuídos descolarem.
Mais um conceito muito promovido que, no fim, acaba por ser abandonado quando já não há investimento.
O verdadeiro renascimento do web3 só vai acontecer quando as grandes instituições saírem de cena.
Parece que Zuckerberg está a travar nos planos para o metaverso. Cortes orçamentais estão em cima da mesa.
O que significa este movimento para o setor? O recuo dos enormes investimentos da Meta pode ser um sinal de que o hype do metaverso está a arrefecer. Ou será apenas um reposicionamento estratégico?
Do ponto de vista do ecossistema Web3 e NFT, estes recuos institucionais podem, na verdade, abrir espaço para projetos descentralizados. À medida que as grandes empresas se retiram, projetos de metaverso focados na comunidade podem destacar-se.