A OpenAI foi solicitada a entregar 20 milhões de registos de conversas do ChatGPT, intensificando a guerra dos direitos de autor.

2025-12-05 04:40:20

Geração do resumo em andamento

[Cripto] Houve recentemente uma decisão judicial que merece atenção. A juíza federal Ona T. Wang rejeitou diretamente o pedido da OpenAI e ordenou que a empresa entregue ao New York Times cerca de 20 milhões de registos de conversas de utilizadores do ChatGPT (claro que sem informação identificativa).

Porquê entregar estes dados? O motivo do tribunal é simples — estes registos de conversação são provas essenciais para determinar se o ChatGPT copiou ou não conteúdos protegidos por direitos de autor do New York Times e “são proporcionais às necessidades do processo”.

A OpenAI, naturalmente, não quer fazê-lo, principalmente devido a preocupações com a privacidade dos utilizadores. Mas a posição da juíza é clara: a privacidade deve ser tida em conta, mas quando as provas são manifestamente relevantes e o ónus não é excessivo, as preocupações com a privacidade “não podem ser o factor determinante”.

Por detrás deste caso está, na verdade, um tema ainda maior — qual é afinal o limite da legalidade dos dados usados para treinar IA? Especialmente quando envolve conteúdos protegidos por direitos de autor, quais devem ser as regras para a utilização desses dados? A OpenAI vai certamente ter dores de cabeça com esta questão durante algum tempo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ReverseTrendSister

· 12-05 05:09

Eh pá, a OpenAI desta vez foi mesmo encostada à parede. Privacidade vs direitos de autor, ambos são grandes interesses, mas o juiz escolheu o lado dos direitos de autor. Pensar em 20 milhões de conversas... quem sabe o que estará lá dentro. Os detentores dos direitos de autor ganharam esta ronda em grande; só receio que, a partir de agora, todas as empresas de IA tenham de ser "despidas" para auditoria. No fundo, continua a ser aquela questão dos dados de treino: afinal, de quem é o quê? Ninguém sabe ao certo. Meu Deus, se isso for tudo entregue, como ficam os utilizadores... não ficam nervosos? A OpenAI nunca pensou que o juiz fosse tão implacável; o escudo da privacidade já não serve.

Ver originalResponder0

FastLeaver

· 12-05 04:50

Haha, a OpenAI está mesmo com problemas agora, já não pode jogar a carta da privacidade --- 20 milhões de registos de conversas, só o volume de dados já é absurdo, o juiz está mesmo decidido a ver --- Dito de forma simples, os detentores de direitos de autor finalmente conseguiram travar as empresas de IA, já estava na hora --- Como é que só agora encontraram uma brecha sobre a questão de como foram obtidos os dados de treino? --- Privacidade é privacidade, plágio é plágio, encontrar o equilíbrio aqui é mesmo difícil --- Se a OpenAI tem de entregar, então que entregue, afinal, sem os dados de identificação também não é nada de especial --- Se esta decisão for para a frente, as empresas de IA vão ter de refazer todas as contas

Ver originalResponder0

CodeSmellHunter

· 12-05 04:46

Bem, agora a OpenAI está numa situação complicada, já não pode jogar a carta da privacidade. Se o tribunal pedir dados, tem de os entregar, não há muito a dizer. A questão dos direitos de autor mais cedo ou mais tarde teria de ser resolvida, e agora está a começar. Agora finalmente vamos conseguir ver claramente se o ChatGPT roubou ou não conteúdo das agências de notícias. As empresas de IA devem estar a começar a ficar nervosas, porque há muitos processos destes à espera na fila.

Ver originalResponder0

PuzzledScholar

· 12-05 04:40

A privacidade tornou-se mesmo um escudo, esta do OpenAI custa um bocado de engolir. --- Para ser sincero, 20 milhões de conversas expostas... imagina o desconforto dos utilizadores. --- Tenho de admitir, o juiz jogou bem: privacidade é importante, mas perante provas todos têm de ceder. --- Assim, quem é que vai confiar no ChatGPT no futuro... o que escreves pode acabar como prova em tribunal a qualquer momento. --- Questões de direitos de autor são tão complexas, aposto que a OpenAI aproveitou imenso do conteúdo desses processos. --- Com esta decisão, de certeza que vêm aí mais processos por arrasto; a OpenAI tornou-se mesmo o bode expiatório. --- Retirar dados de identificação e depois usar à vontade? Parece fácil, mas será assim tão barato inverter o processo? --- Parece que a questão dos dados de treino para IA nunca se vai resolver, os detentores de direitos nunca ficam satisfeitos.

Ver originalResponder0

ruggedNotShrugged

· 12-05 04:40

Ah, desta vez a OpenAI foi apanhada, nem o argumento da privacidade consegue vencer o dos direitos de autor. Na minha opinião, isto já devia ter sido investigado há muito tempo; a questão dos dados de treino sempre foi uma zona cinzenta. 20 milhões de dados — se realmente tiverem de os entregar, os próximos processos vão ser uma loucura. Mas, para ser sincero, os detentores de direitos de autor também já não aguentam mais; na era da IA, toda a gente quer uma resposta. Esta decisão do juiz foi um golpe direto na narrativa do "primado da privacidade". Se isto fizer jurisprudência, todas as empresas de IA vão começar a ficar preocupadas. Mas será que a OpenAI vai mesmo entregar o que pedem? Ainda há margem para discussão. De qualquer forma, acho que a OpenAI merecia isto — têm estado a aproveitar-se de muito conteúdo às escondidas...

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
276.21K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
73.08K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
10.67K Popularidade
#LINKETFToLaunch
11.43K Popularidade
#SharingMy100xToken
12.32K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
GDGate Duck
Cap. de M.:$3.81KHolders:3
1.69%
2
GGPGGP Wallet
Cap. de M.:$3.6KHolders:1
0.81%
3
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Cap. de M.:$3.52KHolders:1
0.00%
4
MLGDMilo Gold
Cap. de M.:$3.53KHolders:1
0.00%
5
GBANKGate Bank
Cap. de M.:$3.64KHolders:2
0.21%

Marcar

sitemap