Uau, acabei de ouvir falar disto – aquela gigante de IA de que toda a gente fala? Está a encarar um buraco de $140B antes de ver o seu primeiro dólar de lucro real.



Deixa isso assentar por um segundo. Estamos a falar de perdas que ultrapassam o PIB da maioria dos países, e ainda nem atingiram o break-even. Faz pensar sobre a sustentabilidade destas apostas tecnológicas de mega capitalização em que todos andam a investir.

A taxa de queima nestas operações de IA é absolutamente insana. Entre custos de computação, guerras de talento e construção de infraestruturas, o caminho para a rentabilidade parece mais escalar o Evereste do que subir uma colina.

Mais alguém acha que isto pode ter impacto nas avaliações tecnológicas de forma geral? Quando o caso de sucesso da vaga de IA está a perder dinheiro a esta escala, talvez seja altura de reavaliar o que é que 'crescimento a todo o custo' realmente custa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)