2025-12-05 03:20:59

Ainda alguém se lembra daquele protocolo de derivados on-chain que estava em alta em 2021? O dYdX era, na altura, o topo do sector dos DEX. E o que aconteceu? Em pleno 2025, Hyperliquid e Astar de repente começaram a voar, enquanto o velho pioneiro já há muito saiu de cena.

O que é que isto nos mostra? Que o timing, por vezes, é ainda mais decisivo do que a própria tecnologia. Por mais incrível que seja o teu produto, se não acertas no ritmo certo, acabas na mesma por ser ultrapassado pela nova vaga. A velocidade de iteração no Web3 é mesmo assim — o rei de hoje pode ser apenas uma nota de rodapé amanhã.

Por isso, não te foques só na moda do momento; pensa também quanto tempo é que esta tendência pode realmente durar. Afinal, a história já nos mostrou: sobreviver mais tempo, às vezes, é mais importante do que correr mais depressa.

DYDX1.49%

HYPE0.72%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ILCollector

· 12-05 15:45

dYdX, esta situação é mesmo de partir o coração. Quanto mais se falava disso na altura, mais embaraçoso é agora. Para ser sincero, o timing do Hyperliquid foi mesmo certeiro, mas não te apresses a tirar conclusões — nunca se sabe como vai ser este bear market. Concordo que o timing é importante, mas também é preciso ter competências para sobreviver. Só à conta da sorte, ninguém dura muito. Lembro-me logo daquela quantidade de moedas em 2021, parece que a história se está mesmo a repetir. Em vez de andar atrás das modas, mais vale pensar se ainda cá estaremos daqui a uns anos. O mais engraçado é que quem mais promovia o dYdX na altura, agora já anda a promover outros projectos novos, haha. Muito bem dito, só sobrevive quem durar. Eu cá não acredito em nenhum topo eterno. Este é o destino do Web3, não é? Tirando o Bitcoin e o Ethereum, o resto é tudo uma questão de sorte.

Ver originalResponder0

MaticHoleFiller

· 12-05 03:50

Sobre o caso da dYdX, nem sei o que dizer, como estarão agora aqueles que all-in naquela altura...

Ver originalResponder0

GateUser-a5fa8bd0

· 12-05 03:48

Naquela altura, dYdX estava mesmo no auge, agora já ninguém fala disso. Olhar para o hype do Hyperliquid é mesmo impressionante. Web3 é assim, as ondas antigas estão sempre a ser esmagadas na praia. O timing é mesmo tudo, por mais forte que seja a tecnologia, se falhares o ritmo não adianta nada. Por isso é que agora escolho manter a longo prazo em vez de correr atrás das modas, quem durar mais vê tudo. A história do dYdX é irónica, o que era o teto do mercado desapareceu de um dia para o outro. Para os amigos que ainda estão All in nalgum projeto novo, lembrem-se da lição do dYdX. O Hyperliquid está em alta porque acertou no timing, não é só porque o produto é bom. Estas modas vêm rápido e vão rápido também. Quem ganha mesmo dinheiro são sempre aqueles que sabem aguentar, não os que correm atrás do hype.

Ver originalResponder0

Liquidated_Larry

· 12-05 03:47

dYdX é realmente um caso de estudo clássico de um exemplo negativo, quem poderia imaginar isso no início?

Ver originalResponder0

NFTregretter

· 12-05 03:47

A dYdX também acabou por se autodestruir, as decisões após a migração para a v4 foram mesmo absurdas.

Ver originalResponder0

GasFeeSurvivor

· 12-05 03:45

Aquela onda do dYdX foi mesmo inesperada, quem poderia prever aquilo na altura? Parece que num piscar de olhos ficou tudo em silêncio.

Ver originalResponder0

GasSavingMaster

· 12-05 03:39

A dYdX foi mesmo apanhada em falso, um timing ligeiramente diferente e teria sido tudo em vão. --- Para ser sincero, ter tecnologia de topo não serve de nada, o que importa é quem apanha a onda certa. --- Por que razão é que a Hyperliquid disparou? Este mercado muda de opinião num instante. --- Parece que é preciso sobreviver tempo suficiente, mas quem consegue aguentar tanto tempo? --- Isto é o Web3, os mitos vão por água abaixo num instante. --- Os reis da fase inicial provavelmente estão todos encostados agora. --- Por outro lado, também não se sabe quanto tempo é que a Hyperliquid vai aguentar. --- Acertar no timing pode mesmo ditar a diferença entre vida e morte, o caso da dYdX é exemplo disso.

Ver originalResponder0

ImaginaryWhale

· 12-05 03:35

dYdX esteve realmente em alta naquela altura, mas para ser sincero, já na época parecia um pouco sobreaquecido, por isso este desfecho também não surpreende. Por outro lado, a ascensão da Hyperliquid foi mesmo no timing certo, mas de repente também apareceu a Astar — qual é a lógica destes dois andarem a festejar juntos? O Web3 é mesmo assim: o favorito deste ano vira lixo no próximo, e o pior é que há sempre uma data de gente a ir all-in e a comprar no topo. O que disseste, "viver mais tempo é mais importante do que correr mais rápido", está certíssimo, mas o problema é que há projetos a não durar tempo nenhum por todo o lado... Nesta ronda vai morrer mais um grupo de projetos, na próxima ronda aparecem outros novos para serem hypados — e assim continua o ciclo.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
276.46K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
73.25K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
10.73K Popularidade
#LINKETFToLaunch
11.43K Popularidade
#SharingMy100xToken
12.37K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
MOONMoon
Cap. de M.:$3.62KHolders:2
0.00%
2
GGPGate Guys Penguin
Cap. de M.:$3.5KHolders:1
0.00%
3
GDGate Duck
Cap. de M.:$3.75KHolders:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
Cap. de M.:$3.6KHolders:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
Cap. de M.:$3.52KHolders:1
0.00%

Marcar

sitemap