Numa conferência sobre blockchain, assistiu-se a um confronto clássico — um cofundador de uma das principais exchanges frente a frente com Peter Schiff, defensor ferrenho do ouro.

De repente, houve um momento inesperado: o "big boss" pediu ao assistente para sacar uma barra de ouro físico ali mesmo, fazendo questão de exibir a embalagem: "Olha para esta caixa, tão requintada! Ainda traz certificado de autenticidade. 1000 gramas, 99,99% de pureza, sente só o peso!"

Depois virou-se para o Peter: "Achas que isto é ouro verdadeiro?"

A resposta do Peter foi genial: "Só tenho a certeza que a corrente que tenho no pulso é verdadeira, essa barra... para ser sincero, não faço ideia."

A cena teve um certo tom irónico — porque é que um apoiante do ouro digital precisa de provar algo com ouro físico? E o crente no ouro físico, por sua vez, duvida do ouro que tem à frente. Isto não ilustra precisamente a diferença fundamental entre sistemas de confiança? O valor do Bitcoin reside na validação descentralizada, enquanto o valor do ouro físico depende exatamente da certificação de terceiros.

Dois ativos, duas lógicas, nenhum dos lados vai convencer o outro.