[Chain News] Nos últimos meses, que projectos de IA e Big Data têm tido o desenvolvimento mais ativo? Segundo dados do GitHub, Internet Computer (ICP) e Chainlink (LINK) mantêm-se firmemente nos dois primeiros lugares, continuando a liderar em termos de investimento tecnológico. NEAR Protocol, Oasis Network e Filecoin seguem-se de perto, mantendo uma produção estável.
É de notar que o projeto Recall teve uma subida repentina, com o seu ranking a crescer rapidamente; a equipa de desenvolvimento parece estar a preparar algo grande. Em contraste, a atividade de desenvolvimento de The Graph, iExec e Injective arrefeceu um pouco, tendo caído algumas posições.
Esta lista é bastante útil como referência — afinal, a frequência e qualidade dos commits de código refletem, até certo ponto, se as equipas estão realmente a trabalhar em IA e Big Data, ou se estão apenas no modo de apresentação em PowerPoint. Para quem se foca nos fundamentos técnicos, a atividade no GitHub é uma excelente janela de observação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ConsensusDissenter
· 12-05 13:09
porque é que o recall de repente disparou, é tecnologia real ou só mais um truque de marketing
---
ICP e LINK continuam estáveis, mas será que quem realmente se importa ainda está a ver o código
---
the graph arrefeceu... parece que sempre que há hype em AI aparecem vários projectos a seguir a moda, mas poucos são fiáveis
---
a frequência de commits no github prova o quê, os developers escreverem logs também conta como commit
---
será que esta onda do recall é a sério ou é só mais uma especulação conceptual, vamos ver
---
near tem tido uma produção estável, mas não gera muito hype, enquanto coisas como recall disparam rapidamente
---
na minha opinião, a atividade dos developers é só um indicador, no fim o que importa é a aplicação real
Ver originalResponder0
PanicSeller69
· 12-05 02:28
O súbito aumento do Recall é realmente interessante, mas a atividade no GitHub prova o quê afinal? Para mim, continuo a basear-me no preço da moeda.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 12-05 02:26
Recall de repente disparou? Será que vai ultrapassar?
---
ICP e LINK continuam a ser os maiores, nada de surpreendente. Mas esta jogada da Recall foi realmente agressiva.
---
Ter muito código significa alguma coisa? Nem sempre, às vezes importa é a qualidade, pá.
---
Porque é que o The Graph está a arrefecer? Não era bastante ativo antes?
---
Aquela coisa de "guardar um trunfo"... normalmente é só fumaça, ahah.
---
Os dados do GitHub são fiáveis? Parece-me fácil de manipular.
---
NEAR e Filecoin continuam a entregar de forma consistente, estes dois são mesmo sólidos.
---
Parece que a Recall vai mesmo crescer, vale a pena ficar de olho.
---
O que é que a atividade de desenvolvimento representa? No fim das contas, o que importa é se o ecossistema tem utilizadores.
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 12-05 02:20
Recall desta vez está mesmo forte, passou de desconhecido a subir de repente, parece que vem aí confusão.
---
ICP e LINK continuam a ser os dois manos mais velhos, super estáveis, só não sei quanto tempo é que o LINK vai aguentar esta narrativa da IA.
---
O Graph arrefeceu? Antes falavam tão bem, como é que ficou para trás? Tem piada.
---
A frequência de commits dos programadores prova o quê? Eu preocupo-me mais se estão só a copiar e colar ahah.
---
Recall de repente a dar tudo, será que vão lançar token ou há mesmo algo de especial?
---
Parece que o ICP nunca parou, o NEAR também está a trabalhar bem, estes dois sim é que estão a fazer trabalho a sério.
---
O The Graph já não está a render, e aquelas histórias de que era incrível?
---
Recall entrou logo a ocupar espaço, este ritmo parece o início de um pump & dump.
---
O ranking de atividade de código já não vale nada, estes projetos fazem uns commits para inglês ver e já aparecem nas tendências.
Ver originalResponder0
GateUser-1a2ed0b9
· 12-05 02:15
Recall apareceu de repente, esta movimentação realmente tem alguma piada... ICP e LINK continuam firmemente nos dois primeiros lugares, parece que já se tornou rotina.
---
Falando nisso, o que se passou com o The Graph? Não estava sempre a portar-se bem antes?
---
A frequência de commits no GitHub prova o quê? As equipas que realmente fazem algo às vezes trabalham em silêncio, não precisam de estar sempre a mostrar que existem.
---
Este Recall subiu de repente, isto parece um grande acontecimento... É melhor ver o que andam a tramar ultimamente.
---
NEAR e Filecoin continuam a apresentar resultados consistentes, pelo menos essa atitude é evidente.
---
Julgar projectos apenas pela quantidade de código é um pouco superficial... a qualidade é que conta.
Ranking da atividade de desenvolvimento nas áreas de IA e Big Data: ICP e LINK continuam a liderar, Recall cresce rapidamente
[Chain News] Nos últimos meses, que projectos de IA e Big Data têm tido o desenvolvimento mais ativo? Segundo dados do GitHub, Internet Computer (ICP) e Chainlink (LINK) mantêm-se firmemente nos dois primeiros lugares, continuando a liderar em termos de investimento tecnológico. NEAR Protocol, Oasis Network e Filecoin seguem-se de perto, mantendo uma produção estável.
É de notar que o projeto Recall teve uma subida repentina, com o seu ranking a crescer rapidamente; a equipa de desenvolvimento parece estar a preparar algo grande. Em contraste, a atividade de desenvolvimento de The Graph, iExec e Injective arrefeceu um pouco, tendo caído algumas posições.
Esta lista é bastante útil como referência — afinal, a frequência e qualidade dos commits de código refletem, até certo ponto, se as equipas estão realmente a trabalhar em IA e Big Data, ou se estão apenas no modo de apresentação em PowerPoint. Para quem se foca nos fundamentos técnicos, a atividade no GitHub é uma excelente janela de observação.