Citadel Securities rejeita a tokenização DeFi em carta à SEC

Fonte: ETHNews
Título Original: Citadel Securities reage à tokenização DeFi em carta à SEC
Link Original: https://www.ethnews.com/citadel-securities-pushes-back-on-defi-tokenization-in-letter-to-sec/
A Citadel Securities pediu à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) que recuse isenções regulatórias para protocolos de finanças descentralizadas que facilitam a negociação de ações norte-americanas tokenizadas.

Numa carta formal enviada à agência, a empresa argumentou que muitas plataformas DeFi operam como bolsas tradicionais e intermediários financeiros, devendo, por isso, ser sujeitas aos mesmos padrões regulatórios.

Esta posição provocou rapidamente uma reação negativa em toda a indústria cripto, intensificando as tensões de longa data entre formadores de mercado tradicionais e plataformas de negociação descentralizadas.

Citadel argumenta que plataformas DeFi funcionam como operadores de mercado regulados

Na sua carta, a Citadel Securities afirmou que os protocolos DeFi que utilizam contratos inteligentes para corresponder compradores e vendedores de ações tokenizadas enquadram-se perfeitamente nas definições legais de “bolsa” ou “intermediário financeiro”. A empresa alertou que permitir que estas plataformas contornem as regras de registo enfraqueceria a proteção dos investidores, distorceria a integridade do mercado e criaria um desequilíbrio regulatório entre os mercados de ações tokenizadas e os tradicionais.

A Citadel sublinhou que o Exchange Act foi concebido para ser tecnologicamente neutro, o que significa que as obrigações regulatórias não devem depender de os motores de correspondência serem programados em software ou operados por entidades centralizadas. A empresa apelou ainda à SEC para que promova um processo formal de elaboração de regras, em vez de conceder isenções amplas, de modo a abordar as iniciativas de tokenização de forma estruturada e transparente.

Indústria cripto acusa Citadel de proteger o seu território

A resposta da comunidade cripto foi imediata e crítica. Figuras do setor acusaram a Citadel de tentar preservar o seu papel dominante nos mercados tradicionais de ações, atrasando a concorrência descentralizada.

O fundador da Uniswap, Hayden Adams, considerou a carta uma tentativa de suprimir a inovação em vez de proteger os investidores. A Blockchain Association partilhou a mesma opinião, argumentando que regular desenvolvedores de software open-source como se fossem intermediários financeiros prejudicaria a competitividade dos EUA e levaria a inovação para o estrangeiro.

O grupo reiterou ainda a sua posição de longa data de que “o código é discurso”, defendendo que os programadores DeFi não devem enfrentar as mesmas obrigações das instituições financeiras centralizadas ou com custódia.

Estratégia dividida da Citadel evidencia tensão mais ampla no setor

Um pormenor que chamou a atenção foi o interesse simultâneo da Citadel Securities em infraestruturas blockchain mais compatíveis com a regulamentação. Recentemente, a empresa co-liderou um investimento de $500 milhões na Ripple, demonstrando apoio a iniciativas de ativos digitais regulados, mesmo enquanto se opõe a plataformas de negociação descentralizadas.

Esta abordagem dual evidencia um fosso crescente no mercado: as empresas tradicionais estão dispostas a financiar projetos blockchain que se enquadram nas estruturas regulatórias existentes, mas resistem ao surgimento de sistemas descentralizados que eliminam completamente os intermediários.

Momento crucial para os mercados tokenizados

O confronto entre a Citadel e a indústria cripto surge numa altura em que a SEC avalia como devem ser reguladas as ações tokenizadas e se as novas formas de infraestrutura de mercado exigem enquadramentos atualizados. Com ambos os lados a defenderem interpretações fundamentalmente diferentes da lei, o debate sobre o papel do DeFi nos mercados de capitais norte-americanos deverá intensificar-se à medida que os esforços de tokenização continuam a expandir-se.