David Schwartz - CTO Ripple expõe rumores enganosos sobre XRP

David Schwartz, CTO da Ripple, rejeitou a noção de que a Ripple tem a autoridade para controlar o XRP Ledger. Numa entrevista recente, Schwartz explicou que a rede opera como uma blockchain pública, onde cada nó aplica as mesmas regras, não permitindo que nenhuma parte altere ou cense transações.
"Até agora, o maior equívoco é que a Ripple de alguma forma controla o livro-razão," disse ele. A Ripple opera um validador na rede sem controlar toda a rede. Schwartz explicou que o processo de consenso do XRP Ledger garante transparência e responsabilidade.
Schwartz tem repetidamente rejeitado as alegações de que a Ripple controla o XRPL. "Ninguém jamais teve uma transação bloqueada pela Ripple," disse ele, acrescentando que se alguém tentasse bloquear uma transação válida, isso seria imediatamente detectado pela rede e pelo público.
O Papel da Lista Única de Nós
A discussão também abordou a Lista de Nós Únicos (UNL), que atualmente contém cerca de 33 validadores. De acordo com Schwartz, o UNL existe para prevenir que agentes maliciosos inundem a rede com identidades falsas que poderiam interromper o consenso. Em outras blockchains, essa escassez vem do poder de mineração ou de ativos em stake.
Na XRPL, a escassez reside na escolha dos validadores em quem os participantes confiam para seguir as regras. Os validadores não podem criar ou destruir XRP fora das regras originais da rede. Quaisquer alterações na forma como o livro-razão opera exigem a implementação de novo código e coordenação entre os validadores para ativá-lo.
Schwartz afirmou que se os validadores se recusarem a permitir uma mudança controversa, "as pessoas mudarão para validadores que farão o que querem." Em 2024, o Diretor Jurídico da Ripple (CLO), Start Alderoty, revelou o plano da SEC de executar um nó no XRP Ledger, provando que esta rede está aberta a todos.
Princípios de Segurança para XRPL
Relativamente ao problema da perda de dados do livro razão da história inicial do XRP, Schwartz confirmou que algumas transações foram perdidas devido a erros. Ele afirmou que isso aconteceu quando o XRP não tinha valor de mercado e apenas uma muito pequena parte do suprimento total foi distribuída.
Schwartz também discutiu a abordagem segura do livro-razão. A rede segue o que ele chama de "princípio de robustez", significando que ela parará sempre que algo inesperado ocorrer, em vez de continuar a processar transações em condições incertas.
Embora isso tenha levado a algumas interrupções raras, incluindo uma paragem de uma hora no início deste ano, ele disse: "a coisa mais segura a fazer é pedir a um humano para dizer, tudo bem." O XRPL é transparente e descentralizado, estruturado de forma que nenhuma parte única, incluindo a Ripple, possa controlá-lo.