Недавно я снова посмотрел несколько проектов NFT на их полках, и у меня сложилось ощущение, что это как термометр: как только нарратив разогревается, все начинают закипать, как только охлаждается — в чате остается всего несколько человек, которые упорно твердят: «У нас есть культура». Про комиссионные сборы тут вообще неловко говорить, по сути все хотят, чтобы создатели выжили, но когда доходит до конкретных действий, все тихо ищут более дешевый способ, и ликвидность вымывается.

Сейчас я смотрю на ликвидность NFT, в основном обращаю внимание на то, «есть ли кто готов купить» или нет, а не на «насколько грандиозна их идея». Настоящий社区叙事（нарратив сообщества） должен реально переходить в действия, например, голосованием решать, как делить стимулы, кто за что отвечает, иначе это просто мимолетный ветер. Кстати, хочу пожаловаться на модульную концепцию DA（数据可用性，просто говоря, где цепочка хранит данные — более надежно）— разработчики рассказывают об этом с воодушевлением, а обычные держатели просто спрашивают: «А как это влияет на возможность вернуться к моему полю?» В любом случае, я пока буду держать себя в руках, подожду еще пару дней, чтобы понять, что к чему.