Nga cáo buộc Mỹ về 'hành động xâm lược vũ trang đã được lên kế hoạch trước và không có lý do' chống lại Iran

Bao lâu nó sẽ kéo dài? Nó có phát triển không? Những xung đột và cái chết được báo cáo của Tổng Bí thư Iran Ayatollah Ali Khamenei có ý nghĩa gì đối với chúng ta, và đối với an ninh toàn cầu nói chung? Những câu hỏi này vang vọng khắp Trung Đông và toàn cầu vào thứ Bảy khi các nhà lãnh đạo thế giới phản ứng thận trọng trước các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran.

Video đề xuất

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đăng trên mạng xã hội rằng Khamenei đã chết, gọi đó là “cơ hội lớn nhất để người Iran lấy lại đất nước của họ.” Thông tấn nhà nước Iran sáng Chủ nhật cho biết lãnh đạo 86 tuổi đã qua đời mà không nêu rõ nguyên nhân.

Các quan chức Israel trước đó đã nói với The Associated Press ẩn danh rằng Khamenei đã chết. Và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, trong bài phát biểu truyền hình, cho biết có “dấu hiệu ngày càng tăng” cho thấy Khamenei đã bị giết khi Israel tấn công khu phức hợp của ông vào sáng thứ Bảy.

Sự sụp đổ rõ ràng của lãnh đạo thứ hai của Cộng hòa Hồi giáo, người không có người kế nhiệm được chỉ định, có thể sẽ khiến tương lai của Iran rơi vào bất định — và làm trầm trọng thêm những lo ngại ngày càng tăng về một cuộc xung đột rộng lớn hơn. Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã lên lịch họp khẩn cấp.

Có lẽ do thận trọng để không làm tổn thương mối quan hệ đã căng thẳng với Trump, nhiều quốc gia đã tránh bình luận trực tiếp hoặc rõ ràng về các cuộc không kích chung nhưng lên án phản ứng của Tehran. Tương tự như các nước châu Âu, các chính phủ khắp Trung Đông đã lên án các cuộc tấn công của Iran vào các nước láng giềng Arab trong khi giữ im lặng về hành động quân sự của Mỹ và Israel.

Các quốc gia khác rõ ràng hơn: Australia và Canada bày tỏ sự ủng hộ công khai đối với các cuộc không kích của Mỹ, trong khi Nga và Trung Quốc phản ứng bằng chỉ trích trực tiếp.

Mỹ và Israel đã tiến hành một cuộc tấn công lớn vào Iran vào thứ Bảy, và Trump kêu gọi công chúng Iran “chiếm lấy số phận của mình” bằng cách nổi dậy chống lại chế độ thần quyền Hồi giáo đã cai trị đất nước này từ năm 1979. Iran đáp trả bằng cách phóng tên lửa và drone về phía Israel và các căn cứ quân sự của Mỹ ở Trung Đông.

Một số lãnh đạo kêu gọi nối lại đàm phán

Trong một tuyên bố, Thủ tướng Anh Keir Starmer, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Friedrich Merz kêu gọi Mỹ và Iran nối lại đàm phán và nói họ ủng hộ một giải pháp thương lượng. Họ cho biết các nước của họ không tham gia vào các cuộc không kích Iran nhưng đang giữ liên lạc chặt chẽ với Mỹ, Israel và các đối tác trong khu vực.

Ba quốc gia này đã dẫn đầu các nỗ lực đạt được một giải pháp thương lượng về chương trình hạt nhân của Iran.

“Chúng tôi lên án mạnh mẽ các cuộc tấn công của Iran vào các quốc gia trong khu vực. Iran phải tránh các cuộc tấn công quân sự không phân biệt,” họ nói. “Cuối cùng, người Iran phải được phép quyết định tương lai của họ,” họ nói.

Sau đó, tại một cuộc họp khẩn cấp về an ninh, Macron nói Pháp “không được cảnh báo cũng như không tham gia” vào các cuộc không kích. Ông kêu gọi tăng cường nỗ lực để đạt được một giải pháp thương lượng, nói rằng “không ai nghĩ rằng các vấn đề về chương trình hạt nhân của Iran, hoạt động tên lửa đạn đạo, gây bất ổn khu vực sẽ được giải quyết chỉ bằng các cuộc không kích.”

Liên đoàn Arab gồm 22 quốc gia gọi các cuộc tấn công của Iran là “vi phạm trắng trợn chủ quyền của các quốc gia ủng hộ hòa bình và cố gắng duy trì ổn định.” Liên minh các quốc gia này đã từng lên án cả Israel và Iran về các hành động mà họ cho là có nguy cơ làm mất ổn định khu vực.

Ma-rốc, Jordan, Syria và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất lên án các cuộc tấn công của Iran nhằm vào các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực, bao gồm Kuwait, Bahrain, Qatar và Các Tiểu vương quốc.

Dưới thời Tổng thống Bashar Assad, Syria là một trong những đồng minh khu vực thân cận nhất của Iran và là một trong những người chỉ trích Israel gay gắt, tuy nhiên một tuyên bố của Bộ Ngoại giao Syria đã lên án Iran một cách đơn phương, phản ánh nỗ lực của chính phủ mới trong việc tái thiết quan hệ với các cường quốc kinh tế trong khu vực và Hoa Kỳ.

Ả Rập Saudi nói rằng họ “lên án và phản đối mạnh mẽ hành động xâm lược phản bội của Iran và vi phạm trắng trợn chủ quyền.” Oman, quốc gia đã trung gian hòa giải các cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ, cho biết trong một tuyên bố rằng hành động của Mỹ “vi phạm các quy tắc của luật pháp quốc tế và nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng các biện pháp hòa bình, chứ không phải bằng thù địch và đổ máu.”

Lời lẽ cẩn trọng là (phần lớn) điều cần thiết trong ngày

New Zealand tránh đưa ra sự ủng hộ mạnh mẽ nhưng thừa nhận vào thứ Bảy rằng các cuộc tấn công của Mỹ và Israel đã ngăn cản chế độ Iran duy trì mối đe dọa liên tục. “Tính hợp pháp của một chính phủ dựa trên sự ủng hộ của nhân dân,” Thủ tướng New Zealand Christopher Luxon và Bộ trưởng Ngoại giao Winston Peters cùng tuyên bố. “Chế độ Iran đã lâu mất đi sự ủng hộ đó.”

Các quốc gia châu Âu và Trung Đông sử dụng ngôn từ cẩn trọng, tránh cảm nhận rằng họ ủng hộ hành động đơn phương của Mỹ hoặc trực tiếp lên án Hoa Kỳ.

Một số quốc gia rõ ràng hơn. Bộ Ngoại giao Nga gọi các cuộc không kích là “một hành động xâm lược có chủ ý và không bị kích động chống lại một quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc có chủ quyền và độc lập.” Bộ này cáo buộc Washington và Tel Aviv “ẩn sau” các lo ngại về chương trình hạt nhân của Iran trong khi thực chất đang tìm cách thay đổi chế độ.

Tương tự, chính phủ Trung Quốc cho biết họ “rất quan ngại” về các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các hành động quân sự này và trở lại đàm phán. “Chủ quyền, an ninh và toàn vẹn lãnh thổ của Iran cần được tôn trọng,” tuyên bố của Bộ Ngoại giao Trung Quốc nói.

Dù có những căng thẳng gần đây với Mỹ, Canada cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với hành động quân sự này. “Cộng hòa Hồi giáo Iran là nguồn gốc chính gây bất ổn và khủng bố trên khắp Trung Đông,” Thủ tướng Mark Carney nói.

Và Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đã lên lịch họp khẩn cấp về các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran, theo yêu cầu của Bahrain và Pháp.

Lo ngại về ‘chiến tranh mới, quy mô lớn’

Người Palestine ở Bờ Tây bị chiếm đóng nói rằng họ hầu như không bị ảnh hưởng khi chiến tranh bùng nổ vào thứ Bảy, hầu như không ngừng nghỉ khi những tiếng nổ vang vọng trên bầu trời từ hệ thống phòng thủ Iron Dome của Israel chặn đứng tên lửa trên cao.

Khác với Israel, các thành phố Palestine không có còi báo động hoặc nơi trú ẩn bom, mặc dù có nguy cơ mảnh vỡ rơi xuống hoặc tên lửa lạc hướng. Trong khi người dân trú ẩn cách đó chưa đầy 10 dặm (16 km) ở Jerusalem, các con phố ở Ramallah tấp nập người mua sắm, xem các quầy thịt, quầy rau và đồ ngọt Ramadan, một số dừng lại để ghi lại âm thanh của còi báo động và các vụ chặn tên lửa từ xa.

Nhưng khi Israel đóng các chốt kiểm soát để hạn chế di chuyển của người và hàng hóa vào thứ Bảy, các trạm xăng đã có những hàng dài hơn bình thường khi cư dân đổ đầy bình dự phòng phòng trường hợp gián đoạn cung cấp.

Ủy ban Chính quyền Palestine, trong một tuyên bố, lên án các cuộc tấn công của Iran vào các quốc gia Arab, nhiều quốc gia trong số đó đã từng hỗ trợ tài chính cho họ. Không đề cập đến các cuộc không kích của Israel hoặc Mỹ.

Sự lo lắng rõ rệt hiện diện ở nhiều quốc gia. Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy Espen Barth Eide nói với đài NRK của Na Uy rằng ông lo ngại rằng thất bại trong đàm phán giữa Mỹ và Iran có thể dẫn đến “một cuộc chiến mới, quy mô lớn ở Trung Đông.”

Chiến dịch Toàn cầu vì Hủy bỏ Vũ khí Hạt nhân, đoạt giải Nobel Hòa bình, đã lên án các cuộc không kích của Mỹ và Israel vào Iran bằng những lời lẽ gay gắt hơn. “Những cuộc tấn công này hoàn toàn vô trách nhiệm và có nguy cơ gây leo thang thêm cũng như làm tăng nguy cơ phổ biến vũ khí hạt nhân và sử dụng vũ khí hạt nhân,” giám đốc điều hành Melissa Parke nói.

Các nhà lãnh đạo EU đã phát đi một tuyên bố chung vào thứ Bảy kêu gọi kiềm chế và tham gia ngoại giao khu vực nhằm “đảm bảo an toàn hạt nhân.” Liên đoàn Arab cũng kêu gọi tất cả các bên quốc tế “làm việc hướng tới giảm leo thang càng sớm càng tốt, để tránh khu vực rơi vào bất ổn và bạo lực, và trở lại đối thoại.”