どの米国財務省ETFがよりお得なのか?VGITとIEIの比較方法

バンガード中期国債ETF(VGIT 0.20%)とiShares 3-7年国債ETF(IEI 0.17%)は、いずれも中期満期範囲の米国国債を対象としています。

これらは、適度な金利リスクを伴う米国国債へのシンプルなアクセスを投資家に提供することを目的としており、主に満期が3年から10年(VGIT)または3年から7年(IEI)の証券を保有しています。

この比較では、コスト、リターン、リスク、ポートフォリオ構成の観点からこれら二つの人気ファンドを比較します。

スナップショット(コストと規模)

指標 VGIT IEI
発行者 バンガード iShares
経費率 0.03% 0.15%
1年リターン(2026年3月5日時点) 1.45% 1.52%
配当利回り 3.74% 3.47%
ベータ(5年月次) 0.81 0.70
運用資産総額 487億ドル 185億ドル

※ベータはS&P 500に対する価格変動性を示し、5年間の月次リターンから算出されます。1年リターンは過去12ヶ月の総リターンを表します。

VGITは経費率が低いため、コスト意識の高い投資家にとって魅力的です。また、やや高めの利回りを提供しており、国債からの収入を重視する投資家にとっても魅力的です。

パフォーマンスとリスクの比較

指標 VGIT IEI
最大ドローダウン(5年) -16.05% -14.60%
5年間の$1,000の成長 $886 $914

内容の概要

IEIは満期3年から7年の米国国債に焦点を当てており、82銘柄を保有し、中期国債への分散投資を実現しています。19年以上の運用実績があり、適度な金利リスクを求めつつ、セクターの偏りや特殊性のない安定した選択肢を提供します。

VGITも米国国債のみを投資対象としていますが、満期範囲はやや長めの3年から10年で、104銘柄を保有しています。IEIと同様に、セクター偏向を避け、純粋な政府債券のポートフォリオを維持しています。

ETF投資に関する詳しいガイドは、こちらのリンクからご覧ください。

投資家への影響

債券はポートフォリオに安定性と安全性をもたらすため、市場が不安定なときにはこれらのETFが有効な投資先となります。

VGITの満期範囲が長いため、ややリスクは高まります。長期債は金利変動に対して敏感である一方、より高い利回りを提供する傾向もあります。

もう一つの違いは手数料構造です。VGITは経費率0.03%に対し、IEIは0.15%です。つまり、VGITに$10,000投資した場合、年間で約$3の手数料がかかり、IEIでは約$15となります。

表面上はわずかな差に見えますが、長期的には数百ドルから千ドル以上の差が生じる可能性があります。長期投資家にとっては、手数料の差が収益に大きく影響します。

どちらのETFも、追加の安全性を求める投資家にとって賢い選択肢です。VGITはややリスクが高めですが、低コストと高利回りを提供します。IEIは手数料が高めですが、より安定した投資先となるでしょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.49K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.45K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • ピン