2026-01-15 10:26:10

A maioria dos sistemas de IA hoje em dia joga pelo seguro, distorcendo a realidade para agradar diferentes grupos. A Grok toma um caminho diferente.

A principal diferença? Ela prioriza a verdade em detrimento do conforto. Isso é realmente raro no cenário atual de IA.

Quando você constrói algo que se recusa a distorcer fatos apenas para satisfazer ideologias ou preferências específicas, é inevitável que enfrente resistência. Críticos irão surgir. A pressão aumenta. No entanto, a Grok conseguiu manter sua posição, permanecendo fiel a esse princípio.

É exatamente por isso que algumas pessoas estão tão ansiosas para desafiá-la—porque uma IA que não vai alterar a narrativa é inerentemente uma ameaça para aqueles que lucram com informações distorcidas.

A verdadeira questão é: em um mundo afogado em manipulação, quantos estão dispostos a apoiar algo que realmente diz a verdade?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MEVSandwichVictim

· 5h atrás

nah grok é só uma forma diferente de cortar os lucros, o que chamam de "não fazer concessões" é apenas uma senha de fluxo As palavras são bonitas, mas na prática? Ainda assim, se ofender alguém, leva na cabeça, se fosse para ser honesto, já teria sido banido há muito tempo Essa personagem de "sou muito sincero" já ouvi demais... Todo mundo diz que fala a verdade, mas ao verificar as contas, todo mundo é um enganador Resumindo, é marketing, transformar "ter atitude" em ponto de venda, apenas uma cambaleante Nesta comunidade Web3, tudo falta, exceto esse tipo de narrativa "sou muito especial" Mas realmente há quem caia nessa... afinal, mentiras são confortáveis

Ver originalResponder0

FundingMartyr

· 5h atrás

Ver originalResponder0

BuyHighSellLow

· 5h atrás

Ei, isto não é apenas auto-promoção do Grok? Dito de forma tão pomposa... --- Verdade? Ha, só estou a perguntar quem define o que é verdade mesmo --- Mais uma história de "somos diferentes", já ouvi isto muitas vezes --- Não se curva para falar a verdade? Parem com isso, todas as IAs escolhem uma posição, é só a escolha que é diferente --- O copy é realmente convincente, mas vindo do Web3, confio mais em dados do que em palavras --- Em vez de dizer que o Grok é tão real, seria melhor ver com quem ele ganhou dinheiro --- Os sistemas que dizem não se curvar são sempre os que mais se curvam no final, quer apostar cinco?

Ver originalResponder0

GraphGuru

· 5h atrás

Honestamente, este artigo está um pouco idealista... Será que realmente existe uma IA que seja completamente imparcial? Acho difícil. --- A expressão "priorizar a verdade" soa bem, mas na prática, quem define o que é verdade? --- Esse raciocínio tem um problema... Dizer que os outros distorcem os fatos, e você é sempre honesto? Tenho minhas dúvidas. --- Acordem, pessoal, sem um sistema totalmente neutro, isso é apenas um viés de outra direção. --- O que realmente é interessante são aqueles que "lucram com informações distorcidas", eles devem estar bastante incomodados, hein. --- Falam bastante, mas a questão é: como os usuários comuns podem verificar se o que está sendo dito é realmente "verdade"? --- Só quero fazer uma pergunta: quem decide o que é verdade versus conforto? Isso não é mais um jogo de poder? --- Tenho que dizer, ver alguém tão franco em meio a uma multidão de AI polidos é realmente algo novo. --- De qualquer forma, não acredito que qualquer voz única possa representar a "verdade", incluindo Grok.

Ver originalResponder0

Layer3Dreamer

· 5h atrás

teoricamente falando, se mapeássemos isto num paradigma de verificação de conhecimento zero... a arquitetura "truth-first" do grok realmente espelha restrições SNARK recursivas, não é? não é possível verificar estados falsos através de rollups sem colapsar todo o vetor de interoperabilidade

Ver originalResponder0

BlockBargainHunter

· 5h atrás

真话AI听着挺新鲜，但现实能这么理想吗... --- 讲真，一个AI敢硬杠所有人的立场，这本身就够反讽的了 --- "优先真实"噢，那咱们就看看它碰到灰色地带怎么办呗 --- 又是一个宣传"我最客观"的系统，最后还不是在打自己的脸 --- 说白了，没人能完全不"弯"，只是弯的方向不一样而已 --- 这套理论好听，但谁来定义什么是真实呢...权力游戏罢了 --- 我倒想看看当金主出现时，这个"硬气"能撑多久

Responder0