Có một hiện tượng khá thú vị. Nhìn vào thị trường tiền mã hóa, ngoại trừ stablecoin và một số dự án hạ tầng, hầu như tất cả các dự án thành công đều đang nghĩ đến việc chuyển hướng sang làm sàn giao dịch. Việc này có vẻ không có vấn đề gì — cuối cùng thì giao dịch thực sự là chức năng cốt lõi của thị trường. Nhưng vấn đề là: nếu mọi người đều chạy theo con đường sàn giao dịch, thì các không gian đổi mới khác ở đâu?
Khi quá nhiều đối thủ cạnh tranh cùng tranh tài trên cùng một sân chơi, sự chú ý sẽ bị phân tán. Cuối cùng? Chỉ có một số ít các ông lớn sống sót. Những công ty vội vàng chuyển hướng sang giao dịch có thể đã bỏ lỡ cơ hội xây dựng các lợi thế cạnh tranh thực sự, có thể duy trì lâu dài.
Thực ra, điều này phản ánh một thực tế khó khăn. Các nhà sáng lập đều đang nghĩ đến việc tồn tại, tôi hoàn toàn hiểu điều đó. Nhưng để nhanh chóng tìm ra sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, đặt tất cả tầm nhìn vào lợi nhuận ngắn hạn, không phải là không có cái giá của nó. Trong ngành công nghiệp mã hóa này, điều đó còn rõ ràng hơn — các động thái đặc biệt của token và đầu cơ dễ dàng dẫn dắt các nhà sáng lập đi theo con đường "ăn xổi" và hưởng thụ ngay lập tức. Bạn có thể gọi đó là "kiểm tra bánh kẹo bông gòn", thử thách sự kiên nhẫn và tự kiểm soát của họ.
Không phải nói rằng giao dịch không quan trọng, nó chắc chắn quan trọng. Nhưng giao dịch không nhất thiết là điểm đến cuối cùng của bạn. Những nhà sáng lập thực sự tập trung vào chính sản phẩm, chứ không chỉ theo đuổi sự phù hợp tạm thời, cuối cùng thường có thể giành được phần thưởng lớn hơn. Đây là quan điểm của Arianna Simpson tại quỹ đầu tư mạo hiểm a16z crypto, và cũng đáng để tất cả các nhà sáng lập suy nghĩ kỹ.
Một yếu tố ảnh hưởng khác không thể bỏ qua — đó là quy định pháp luật. Trong mười năm qua, một trong những trở ngại lớn nhất trong xây dựng mạng lưới blockchain ở Mỹ chính là sự rối rắm của pháp luật. Phạm vi áp dụng luật chứng khoán còn mơ hồ, sự không chắc chắn này khiến nhiều dự án gặp khó khăn. Năm nay, có vẻ như quy định có cơ hội làm rõ hướng đi, điều này sẽ rất hữu ích cho việc tối ưu hóa toàn bộ hệ sinh thái ngành.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationTherapist
· 5giờ trước
Lại một làn sóng "giấc mơ nền tảng giao dịch"... Thật lòng mà nói, hiện tượng này đã khiến tôi chán ngấy từ lâu
Những đội nhóm thực sự có ý tưởng bây giờ nên tự hỏi chính mình, chúng ta muốn làm kinh doanh hay muốn sáng tạo ra bánh xe
Chính sách quản lý rõ ràng mới là phương thuốc thực sự, hiện tại tình trạng pháp lý lộn xộn này, ai cũng không thoát khỏi
Xem bản gốcTrả lời0
InfraVibes
· 6giờ trước
Đều nghĩ đến việc xây dựng nền tảng giao dịch, vậy ai sẽ xây dựng hạ tầng thực sự?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWhisperer
· 6giờ trước
Đều đang làm sàn giao dịch, vậy thật sự đổi mới đã chết rồi, ai còn muốn đầu tư nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRider
· 6giờ trước
Con đường trở thành sàn giao dịch thực sự nhanh sống, nhanh chết. Mỏ vàng thực sự ở nơi khác, tiếc là phần lớn mọi người không thể nhìn thấy.
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 6giờ trước
Mọi người đều tập trung vào giao dịch, vậy ai sẽ thực hiện création thật sự? Đây không phải là trò chơi sinh tồn hay sao, chỉ có những người đứng đầu mới sống sót ở cuối cùng.
Có một hiện tượng khá thú vị. Nhìn vào thị trường tiền mã hóa, ngoại trừ stablecoin và một số dự án hạ tầng, hầu như tất cả các dự án thành công đều đang nghĩ đến việc chuyển hướng sang làm sàn giao dịch. Việc này có vẻ không có vấn đề gì — cuối cùng thì giao dịch thực sự là chức năng cốt lõi của thị trường. Nhưng vấn đề là: nếu mọi người đều chạy theo con đường sàn giao dịch, thì các không gian đổi mới khác ở đâu?
Khi quá nhiều đối thủ cạnh tranh cùng tranh tài trên cùng một sân chơi, sự chú ý sẽ bị phân tán. Cuối cùng? Chỉ có một số ít các ông lớn sống sót. Những công ty vội vàng chuyển hướng sang giao dịch có thể đã bỏ lỡ cơ hội xây dựng các lợi thế cạnh tranh thực sự, có thể duy trì lâu dài.
Thực ra, điều này phản ánh một thực tế khó khăn. Các nhà sáng lập đều đang nghĩ đến việc tồn tại, tôi hoàn toàn hiểu điều đó. Nhưng để nhanh chóng tìm ra sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, đặt tất cả tầm nhìn vào lợi nhuận ngắn hạn, không phải là không có cái giá của nó. Trong ngành công nghiệp mã hóa này, điều đó còn rõ ràng hơn — các động thái đặc biệt của token và đầu cơ dễ dàng dẫn dắt các nhà sáng lập đi theo con đường "ăn xổi" và hưởng thụ ngay lập tức. Bạn có thể gọi đó là "kiểm tra bánh kẹo bông gòn", thử thách sự kiên nhẫn và tự kiểm soát của họ.
Không phải nói rằng giao dịch không quan trọng, nó chắc chắn quan trọng. Nhưng giao dịch không nhất thiết là điểm đến cuối cùng của bạn. Những nhà sáng lập thực sự tập trung vào chính sản phẩm, chứ không chỉ theo đuổi sự phù hợp tạm thời, cuối cùng thường có thể giành được phần thưởng lớn hơn. Đây là quan điểm của Arianna Simpson tại quỹ đầu tư mạo hiểm a16z crypto, và cũng đáng để tất cả các nhà sáng lập suy nghĩ kỹ.
Một yếu tố ảnh hưởng khác không thể bỏ qua — đó là quy định pháp luật. Trong mười năm qua, một trong những trở ngại lớn nhất trong xây dựng mạng lưới blockchain ở Mỹ chính là sự rối rắm của pháp luật. Phạm vi áp dụng luật chứng khoán còn mơ hồ, sự không chắc chắn này khiến nhiều dự án gặp khó khăn. Năm nay, có vẻ như quy định có cơ hội làm rõ hướng đi, điều này sẽ rất hữu ích cho việc tối ưu hóa toàn bộ hệ sinh thái ngành.