韓国の国家独立型人工知能エコシステム構築への取り組みは、予期せぬ障害に直面しています。国内の旗艦政府AIコンペティションでは、ファイナリストの半数以上が外国の技術を使用していることが判明し、中には中国由来のコードも含まれていました。この事実は、ソウルがこの取り組みに史上最高の資金を投入している最中に明らかになったものです。 議会は2026年の予算として₩727.9兆（($495.8B)）を承認し、李在明大統領はAI投資を₩10.1兆（($6.9B)）に3倍以上増やしました。政府はAIを韓国の将来の経済競争力と国家安全保障の要石と位置付けています。
高額な皮肉 この論争が特に注目されるのは、コンペティションの明確な目的が米国や中国のAIシステムへの依存を減らすことにあるからです。昨年6月に開始された3年間のプログラムは、2027年までに韓国開発の技術だけを用いたモデルを提供できる国内の2つのチャンピオンを選出することを目指しています。 しかし、現実はより複雑です。5人のファイナリストのうち3人が、中国に関連する技術を含む外国のコードやコンポーネントを取り入れていることが判明しました。
「ゼロから始めるのは非現実的」 関係企業は、既存のオープンソースエコシステムを無視し、すべてをゼロから再構築するのは非効率で非現実的だと主張しています。一方、批評家は、外国のツールに依存することはセキュリティリスクを生み、「主権AI」の理念を損なうと反論します。 ハーバード大学の電気工学教授でコンペティションに詳しい魏桂然（Gu-Yeon Wei）は、外部コードの絶対的な禁止は実現不可能だと述べています。 「オープンソースソフトウェアを諦めると、多大な利益を失います。」 世界中の政府も同じジレンマに直面しています。どのようにして外国の技術への依存を減らしつつ、経済力と防衛に関わる分野のイノベーションを妨げないかという問題です。
ファイナリストにスポットライト：Upstage、Naver、SK Telecom 最も厳しい監視が向けられたのはUpstageです。Sionic AIのCEO、コ・スクヒョンは、中国のZhipu AIのオープンソースシステムと見られる類似点を指摘し、コード内に著作権表示が見えると主張しました。 Upstageはライブ検証セッションを行い、開発ログを提示して自社モデルが社内手法で訓練されたことを示しました。ただし、同社は推論コードに世界中で一般的に使用されているオープンソースコンポーネントが含まれていることも認めました。コ氏は後に謝罪しました。 次に注目されたのは他のファイナリストです。Naverは、そのビジュアルおよびオーディオエンコーダーがAlibabaやOpenAIの製品に似ているとの指摘を受けました。SK Telecomは、中国のAI企業DeepSeekの推論コードに類似していると疑問視されました。 NaverとSK Telecomはともに、標準的な外部コンポーネントを使用していることを認めましたが、コアの学習および訓練エンジンは独自に開発したと強調しました。
ルールの不明確さと議論の激化 未解決の中心的な問題は、コンペティションのルールが外国のオープンソースコードの使用を明確に許可しているかどうかを示していないことです。韓国の科学技術部は、論争が起きて以来、新たな指針を出していません。それでも、科学技術大臣のペ・ギョンフンは議論を歓迎しています。 「今、私たちのAI産業を活気づけている技術的議論を見て、韓国のAIの明るい未来を感じます。」
何がかかっているのか 2027年までに、2つの勝者は、OpenAIやGoogleなどの世界的リーディングモデルの少なくとも95％の性能を達成しなければなりません。その見返りとして、政府からデータ、人材、重要なAIチップへのアクセスのための資金援助を受けることができます。 このエピソードは、より広い真実を浮き彫りにしています。主権AIは単なる予算の問題ではありません。オープン性とセキュリティ、スピードとコントロールの間の線引き、そして深くグローバル化した技術エコシステムの中で、真に国家的なAIスタックの実現が可能かどうかの試金石です。
#AI , #SouthKorea , #INNOVATION , #Geopolitics , #technews
一歩先を行くために – プロフィールをフォローし、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう！ 注意： この文章で提示されている情報と見解は、あくまで教育目的のものであり、いかなる状況においても投資アドバイスとみなされるべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、その他のアドバイスと見なさないでください。暗号通貨への投資はリスクを伴い、財務的損失を招く可能性があることに注意してください。
14.64K 人気度
31.74K 人気度
7.86K 人気度
22.69K 人気度
123.62K 人気度
韓国、「主権AI」に賭ける — しかし最終候補者は中国のコードを使用
韓国の国家独立型人工知能エコシステム構築への取り組みは、予期せぬ障害に直面しています。国内の旗艦政府AIコンペティションでは、ファイナリストの半数以上が外国の技術を使用していることが判明し、中には中国由来のコードも含まれていました。この事実は、ソウルがこの取り組みに史上最高の資金を投入している最中に明らかになったものです。 議会は2026年の予算として₩727.9兆（($495.8B)）を承認し、李在明大統領はAI投資を₩10.1兆（($6.9B)）に3倍以上増やしました。政府はAIを韓国の将来の経済競争力と国家安全保障の要石と位置付けています。
高額な皮肉 この論争が特に注目されるのは、コンペティションの明確な目的が米国や中国のAIシステムへの依存を減らすことにあるからです。昨年6月に開始された3年間のプログラムは、2027年までに韓国開発の技術だけを用いたモデルを提供できる国内の2つのチャンピオンを選出することを目指しています。 しかし、現実はより複雑です。5人のファイナリストのうち3人が、中国に関連する技術を含む外国のコードやコンポーネントを取り入れていることが判明しました。
「ゼロから始めるのは非現実的」 関係企業は、既存のオープンソースエコシステムを無視し、すべてをゼロから再構築するのは非効率で非現実的だと主張しています。一方、批評家は、外国のツールに依存することはセキュリティリスクを生み、「主権AI」の理念を損なうと反論します。 ハーバード大学の電気工学教授でコンペティションに詳しい魏桂然（Gu-Yeon Wei）は、外部コードの絶対的な禁止は実現不可能だと述べています。 「オープンソースソフトウェアを諦めると、多大な利益を失います。」 世界中の政府も同じジレンマに直面しています。どのようにして外国の技術への依存を減らしつつ、経済力と防衛に関わる分野のイノベーションを妨げないかという問題です。
ファイナリストにスポットライト：Upstage、Naver、SK Telecom 最も厳しい監視が向けられたのはUpstageです。Sionic AIのCEO、コ・スクヒョンは、中国のZhipu AIのオープンソースシステムと見られる類似点を指摘し、コード内に著作権表示が見えると主張しました。 Upstageはライブ検証セッションを行い、開発ログを提示して自社モデルが社内手法で訓練されたことを示しました。ただし、同社は推論コードに世界中で一般的に使用されているオープンソースコンポーネントが含まれていることも認めました。コ氏は後に謝罪しました。 次に注目されたのは他のファイナリストです。Naverは、そのビジュアルおよびオーディオエンコーダーがAlibabaやOpenAIの製品に似ているとの指摘を受けました。SK Telecomは、中国のAI企業DeepSeekの推論コードに類似していると疑問視されました。 NaverとSK Telecomはともに、標準的な外部コンポーネントを使用していることを認めましたが、コアの学習および訓練エンジンは独自に開発したと強調しました。
ルールの不明確さと議論の激化 未解決の中心的な問題は、コンペティションのルールが外国のオープンソースコードの使用を明確に許可しているかどうかを示していないことです。韓国の科学技術部は、論争が起きて以来、新たな指針を出していません。それでも、科学技術大臣のペ・ギョンフンは議論を歓迎しています。 「今、私たちのAI産業を活気づけている技術的議論を見て、韓国のAIの明るい未来を感じます。」
何がかかっているのか 2027年までに、2つの勝者は、OpenAIやGoogleなどの世界的リーディングモデルの少なくとも95％の性能を達成しなければなりません。その見返りとして、政府からデータ、人材、重要なAIチップへのアクセスのための資金援助を受けることができます。 このエピソードは、より広い真実を浮き彫りにしています。主権AIは単なる予算の問題ではありません。オープン性とセキュリティ、スピードとコントロールの間の線引き、そして深くグローバル化した技術エコシステムの中で、真に国家的なAIスタックの実現が可能かどうかの試金石です。
#AI , #SouthKorea , #INNOVATION , #Geopolitics , #technews
一歩先を行くために – プロフィールをフォローし、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう！ 注意： この文章で提示されている情報と見解は、あくまで教育目的のものであり、いかなる状況においても投資アドバイスとみなされるべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、その他のアドバイスと見なさないでください。暗号通貨への投資はリスクを伴い、財務的損失を招く可能性があることに注意してください。