米国のコミュニティバンクは、暗号取引所が提供するステーブルコインの報酬が規制のギャップを悪用しているとの懸念から、GENIUS法の強化を議会に求めています。問題は?ステーブルコイン発行者自体は利回りの提供に制限がある一方で、取引所はこれを回避し、ユーザーにこれらの資産を保有させることで報酬を支払う方法を見つけました。この抜け穴は、従来の銀行から預金を奪い取る危険性があります。これは典型的なアービトラージの状況です:利回りを求める預金者がより良いリターンの場所へ資本を移動させ、地域銀行は苦境に陥っています。規制当局の圧力は高まっており、立法者は競争の不均衡を認識しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHustlervip
· 2時間前
あらら、これはちょっと気まずいですね。伝統的な銀行が被害を受けたのに、取引所のせいにしている...
原文表示返信0
NotFinancialAdviservip
· 2時間前
ハッ、またいつものパターンだ。伝統的な銀行は叩きのめされて、親や母親に頼る必要があるのか。
原文表示返信0
QuietlyStakingvip
· 2時間前
嫉妒了?伝統的な銀行が追いつけずにcryptoに責任転嫁、クラシック
原文表示返信0
ForkTroopervip
· 2時間前
くそっ、この手口はもう見飽きた...取引所はただの抜け穴を突いているだけだ、ステーブルコインに利益を提供できないなら、直接報酬をあげるだけだし、結局流動性は俺のところにある。伝統的な銀行は本当にダメになっている。
原文表示返信0
DuskSurfervip
· 2時間前
ハッ、またこのパターンか。伝統的な銀行が搾取されてこそ緊急救済だ...
原文表示返信0
  • ピン