猛起！@MultichainZ_ @Bantr_fun

断片化は抽象的な技術的問題ではなく、資本効率を持続的に侵食する構造的コストです。

現在のマルチチェーン環境では：
価格発見の効率不足により、長期的に約1–3%の潜在的利益を喪失
クロスチェーン移動、ブリッジング、ラッピングのプロセスにより、単一操作のコストが2–5%に累積

これらの損失はリスク露出後に発生するのではなく、利益生成前に既に確定しています。

RWAのボトルネックは資産の質やリスク評価そのものではなく、流動性がチェーンレベルの隔離によってロックされている点にあります。
実際のキャッシュフローと信用保証を持つ資産は、多くの場合、効率的なクロスチェーン調整ができず、資金の利用効率向上の機会を受動的に逃しています。

@MultichainZ_のコア価値は、この構造的問題を正面から解決することにあります：
統一された信用層とオムニチェーンの貸付メカニズムを通じて、RWAが元の収益能力を維持しつつ、クロスチェーン流動性の即時解放を実現。

この設計の意義は：
手動のブリッジング、ラップ、または複数回のリバランスに依存しなくなる
信用はチェーン間で連続し、資本は一元的に調整可能
技術的摩擦による収益の流失を防ぎ、資本効率を大幅に向上

そのメカニズムと関連資料を詳細に検討した結果、これはRWAの漸進的な最適化ではなく、次の段階のインフラへの重要な一歩であることを明確に感じ取れます。

マルチチェーン時代はすでに到来しており、真の問題は「資産がチェーンに上がるかどうか」ではなく、信用と流動性が断片化の制約から解放されるかどうかです。

議論歓迎：皆さんのマルチチェーン貸付やRWAの実践において、断片化による最大のコストは何ですか？

#MultichainZ #RWA #DeFi #Omnichain #Bantr