2026-01-14 21:23:36

Dusk一直在讲社区自治，但翻开投票流程就会发现真相：但凡涉及重大决策（比如加入新的资产类型、改变信息披露标准），都得先被基金会的法务部门过一遍筛子，确保符合MiCA监管框架。听起来合理，但实际效果呢？社区治理被架空了——你们只能在基金会设定好的"合规菜单"里打勾，想往外跳一步都不行。这套机制虽然能规避法律风险，却硬生生制造了一种去中心化的假象。真正的权力开关还握在基金会和它的制度伙伴手里。

这样的设计到底是赚是赔？得分开看。一个好处是显而易见的——Dusk成了少数能通过监管沙盒的公链级项目，法律层面稳如磐石。但代价呢？创新被系统性地阉割了。开发者们开始自我审查，生怕提出来的想法踩到监管高压线，最后社区讨论也就沦为鸡毛蒜皮的细节之争。看看生态应用长什么样就知道了——大多是证券发行的测试品，根本没有真实金融场景那种复杂性，什么优先股转换、跨国税务处理这些都没人敢碰。

最讽刺的是人才正在悄悄溜走。Web3的原住民开发者天生排斥KYC和合规枷锁，寻求的是绝对自由；而传统金融圈的工程师又看不上这套半吊子方案，他们更乐意去用现成的中心化平台。Dusk卡在中间位置，既吸引不了渴望创新突破的激进派，也打不动务实保守派的主意。这种"合规优先"的治理哲学，确实是项目能站稳脚跟的基石，但从另一个角度看，它也可能成为生态长期衰落的导火索。Dusk的治理故事并不是失败的故事，而是一次有代价的选择——用制度安全换掉了创新活力。

DUSK-1.9%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

14 いいね

報酬
14
5
リポスト
共有

0/400

RooftopVIP

· 5時間前

要するに「私には自治があるが、皆さんには本当の自治がない」ということだね、笑い死にそうだ --- 両方とも得にならず、中間に挟まれて押しつぶされる仕事だ --- 安定はしているが、これでは誰も来たがらなくなるだろう --- 開発者が逃げ出すのは本当に、自由のないWeb3なんてWeb3と呼べるのか？ --- 規制の枷鎖がイノベーションを完全に縛りつけている。長期的にはこの道は通じない --- 投票メニューはすべて基金会が決めている。民主主義はただの見せかけに過ぎない --- Duskのこの選択はあまりにも「保険的」すぎて、逆に保険にならなかった --- ああ、激進派を怒らせ、伝統的金融も惹きつけられない、絶妙だ --- 規制サンドボックスは確かに魅力的だが、その代償はエコシステム全体をぬるま湯にしてしまったことだ --- Duskは自分自身を「規模の範例生」にしてしまったようだが、エコシステムは硬直してしまった

原文表示返信0

PanicSeller

· 5時間前

はは、またこのパターンだ。非中央集権の皮をかぶった中央集権の骨格。 --- 要するに、合法的な名目で裏で操作し、コミュニティ投票は飾りになっている。 --- 開発者は怖がっているのは確かで、今誰も積極的なアイデアを提案しようとはしない。 --- 中間に挟まれると一番辛い。左右どちらも満足させられない。 --- これこそ典型的な「私たちのためだ」父権制のガバナンスだ。 --- 法務部の権限はコミュニティ投票よりも強力で、皮肉だ。 --- Duskのこの手法は安定しているが同時に死んだも同然で、Web3プロジェクトをまるで企業内ネットワークのようにしてしまった。

原文表示返信0

CryptoComedian

· 5時間前

笑着笑着就哭了，Duskこれは「コンプライアンスコスプレ」をしているのか？ --- 投票メニューはすべて基金会が事前設定しており、コミュニティガバナンスは飾りに過ぎない。梗王はそれをはっきりと見抜いている。 --- 人材の流出のあの場面は本当に絶品だった。過激派を怒らせつつも保守派を動かせず、中間層は完全に塞がれている。 --- 制度の安全性とイノベーションの活力を交換する、この取引は長期的に見れば血を流すような儲けと損失だ。 --- Web3のネイティブは自由を求め、伝統的金融は中央集権を望む。Duskはぎこちなく中間に立ち、独り芝居を演じている。 --- エコシステムアプリを見るだけでわかる。すべてテスト品であり、真の金融シーンの複雑さには一つも触れていない。 --- 規制サンドボックスは通過し、法律は盤石だが、開発者たちはすでに自己検閲を始めている。 --- これを「分散化の偽装」と呼ぶのか？それとも「中央集権の真実」と呼ぶ方が適切だろうか。 --- コミュニティ自治について徹底的に語ると、権力のスイッチはまだ基金会の手にあり、このフレーズもかなり作り込まれている。

原文表示返信0

GasFeeCrybaby

· 5時間前

Duskを売却しました。これはただの皮を変えた中央集権プロジェクトに過ぎません。 --- 本当に、コミュニティガバナンスはただの看板であり、法務が一刀切で何も残らない。 --- これがWeb3の悲劇です。絶対的な自由か絶対的なコンプライアンスのどちらかで、中間の道は死路です。 --- Duskのこの戦略はあまりにも保守的すぎる。堅実だけど人々は皆去ってしまった。 --- 笑える。いわゆる分散型コミュニティ投票は、実は基金会の送迎バスの選択問題に過ぎない。 --- 開発者の集団自己検閲？これこそ慢性死だ兄弟。 --- 法的リスクを回避し、イノベーションを窒息させている。これは大きな損失だ。 --- 人材がSolanaやArbitrumに流れるのは必然だ。誰がこの檻の中で開発したいと思うだろう。 --- 規制サンドボックスは魅力的に見えるが、実際は金メッキされた牢獄に過ぎない。 --- Duskの物語は、時にはコンプライアンスの代償がエコシステム全体の魂であることを教えている。

原文表示返信0

gas_fee_therapy