2026-01-14 19:58:37

NomNoms điểm tích lũy tiến trình cập nhật đã đạt 90%. Cơ chế điểm này thực chất rất đơn giản — thành viên cộng đồng tích cực đóng góp để nhận phần thưởng ưu đãi, nghe có vẻ khá hợp lý.

Nhưng vấn đề bắt đầu nảy sinh. Sau đợt hợp tác bán hàng giữa Nomunity và MonkeDAO, cộng đồng nhanh chóng nhận ra một hiện tượng khó xử: sự phân bổ điểm NomNoms ngày càng chênh lệch lớn. Có thành viên nhận được nhiều phần thưởng đến mức không thể tin nổi, trong khi có người lại nhận rất ít. Điều này đã bắt đầu gây ra các cuộc thảo luận — cơ chế phân phối điểm hiện tại có thực sự công bằng không? Nó có thực sự thúc đẩy tất cả các đóng góp hay không?

Có vẻ như thiết kế ban đầu của NomNoms khá tốt, nhưng trong quá trình thực thi, làm thế nào để mỗi thành viên cộng đồng cảm thấy rằng đóng góp của họ được phản hồi một cách hợp lý vẫn là một vấn đề cần phải suy nghĩ kỹ lưỡng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

LiquidityWitch

· 13giờ trước

Lại là cái logic phân phối cũ rích, nghe có vẻ hay nhưng thực tế chán ngắt Phân hóa giàu nghèo rõ ràng rồi, từ lâu đã thấy rõ Thanh tiến trình 90% để làm gì, cơ chế này vốn đã yếu kém Sau đợt hợp tác này, sự phân hóa còn nghiêm trọng hơn, thật sự tuyệt vọng Cảm giác lại sắp bắt đầu cuộc chiến kéo dài rồi Dù cơ chế có đẹp đến đâu cũng không chống nổi việc thực thi kém cỏi

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeNightmare

· 01-14 20:28

90% tiến độ, nghe có vẻ tốt đẹp nhưng thực tế lại là một cái bẫy Lại là chiêu trò phân phối không công bằng, đã sớm nhận ra rồi Cảm giác nhóm dự án này chỉ toàn nghĩ chuyện kể chuyện, thực thi thì kém cỏi

Xem bản gốcTrả lời0

GweiTooHigh

· 01-14 20:24

Lại là cái trò cũ "lý thuyết hoàn hảo thực tế thất bại", tiến trình 90% tôi nhìn đã mệt rồi Cảm giác NomNoms chính là mang sự phân chia giàu nghèo lên blockchain, có người ăn thịt có người uống canh thật là tuyệt vời Ban đầu sao không thử nghiệm kỹ cơ chế này, giờ mới phát hiện ra vấn đề?

Xem bản gốcTrả lời0

JustAnotherWallet

· 01-14 20:12

90% tiến trình nhanh thế này? Cảm giác không ổn lắm, phân phối lệch lạc như vậy sau này còn phải lo lắng nữa Lại là bộ cũ quen thuộc, trông có vẻ công bằng nhưng thực ra âm thầm có người hưởng lợi lớn, thật là vô lý Cơ chế điểm thưởng vẫn phải dựa vào phản hồi của cộng đồng, nếu không thì chỉ là đang dọn đường cho cá voi

Xem bản gốcTrả lời0

retroactive_airdrop

· 01-14 20:10

Lại là những câu chuyện cũ rích, lý tưởng thì đầy đủ thực tế thì rất khắc nghiệt đúng không Nhanh chóng cải thiện cơ chế, nếu không sẽ chỉ còn cách bỏ cuộc Khoảng cách điểm số lớn như vậy thật sự không hiểu nổi, đây còn gọi là động viên sao Nghe giống như phân phối ban đầu lại thất bại, điển hình của điển hình

Xem bản gốcTrả lời0

ChainSauceMaster

· 01-14 20:03

又是那套理想很丰满现实很骨感的老套路...90%进度条我是不信的，感觉永远卡在那儿 Cảm giác là các nhóm săn thưởng sớm đã ăn đủ, sau đó người dùng chỉ còn cách uống canh Cơ chế phân phối này thiết kế hơi kém rồi, thật sự công bằng hay không tôi vẫn còn nghi ngờ Cơ chế khuyến khích lại một lần nữa bị phá hoại, lối mòn vẫn là lối mòn cũ Vậy nên, quan trọng vẫn là làm thế nào để ngăn chặn cá mập độc quyền, hiện tại rõ ràng chưa thể kiểm soát được

Xem bản gốcTrả lời0