2026-01-14 17:44:48

Um caso clássico de self-rug acabou de acontecer. Um desenvolvedor lançou um token, forneceu liquidez, e depois foi ao máximo negociando sozinho—inflando artificialmente o volume para fazer o gráfico parecer legítimo. Contagem de detentores? Apenas 1. Movimento clássico.

Mas aqui é onde fica interessante: o mercado percebeu a fraude mais rápido do que as redes sociais. Enquanto os utilizadores do Twitter ainda faziam perguntas, os traders na blockchain já tinham detectado o esquema. O desenvolvedor continuou a investir dinheiro em compras, desesperadamente tentando manter a ação do preço viva, tentando convencer quem estivesse atento de que aquilo era real.

Eventualmente, a realidade foi demais. O gráfico não pôde ser salvo. O desenvolvedor capitulou e puxou o tapete, retirando o que restava.

Lembra-te por que a transparência na cadeia é importante—o mercado está sempre de olho, e as mentiras não duram muito quando cada transação é visível.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

8 Curtidas

Recompensa
8
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

NewPumpamentals

· 11h atrás

Os dados on-chain nunca mentem, por mais truques que este rapaz tente, não há como escapar deles

Ver originalResponder0

HalfPositionRunner

· 11h atrás

Mais uma vez, o mesmo velho truque, alguém sustentando o mercado é realmente impressionante --- Quando há apenas 1 holder, como ainda se pode ter a coragem de se gabar, os dados na cadeia são claros de imediato --- Os olhos na cadeia são muito mais rápidos que os usuários do Twitter, desta vez foram desmascarados publicamente --- Manipular o mercado, subir e descer, um só atuando, dá até cansaço de assistir, no final ainda fugiram --- É por isso que só olho para os dados na cadeia, por mais que se tente enfeitar, não se escapa do livro-razão transparente --- Tokens pump de sole holder eu consigo perceber de olhos fechados, é muito básico --- O dev ainda quer insistir, que pena, no final não conseguiu escapar dos olhos na cadeia --- Mesmo um trader individual forte não consegue competir com o mercado, este caso é de nível de livro de regras --- Para ser honesto, a transparência na cadeia já destruiu muitas fraudes, devs lixo não têm onde se esconder

Ver originalResponder0

gas_fee_trauma

· 11h atrás

Tudo na cadeia está bem claro, ainda quer enganar? Ri-me --- Contagem de holders só com 1 ainda ousa fazer pump, este rapaz tem mesmo imaginação --- Enquanto o Twitter ainda discute, os traders na cadeia já tinham fugido, a diferença de informação é mesmo absurda --- Volume criado por si mesmo ao fazer transações consigo próprio, quem é que consegue enganar... No final, ainda não escapa ao destino do rug --- Mais uma vez essa jogada, quando é que vão aparecer novidades --- A transparência... às vezes é a arma final contra os scammers --- Um holder ainda tem coragem de listar uma moeda, até me sinto constrangido por ele --- Por mais bonito que o gráfico seja, não consegue salvar o que é falso por natureza, não há como escapar

Ver originalResponder0

ContractBugHunter

· 11h atrás

Os dados on-chain nunca mentem, este rapaz está a atuar a si próprio... contagem de holders=1, este detalhe é realmente excelente --- Mais uma vez, manipulação por uma pessoa só, elevando o preço para vender, o que é uma tática antiga. Tudo fica claro na cadeia, e ainda há quem esteja a divulgar nas redes sociais --- Não admira que agora ninguém confie nos gráficos, a transparência é o maior inimigo do rug --- Gravação completa das transações on-chain, nem que queiras enganar, não consegues... no final, o dev acaba por fugir --- Isto é o que se chama um verdadeiro detetive on-chain... depois de horas de discussão no Twitter, o irmão na cadeia já tinha percebido tudo

Ver originalResponder0

FOMOSapien

· 11h atrás

ngl é por isso que nunca toco naquelas moedas lixo com contagem de holders no singular... os dados on-chain nunca mentem, os golpistas cedo ou tarde acabam por mostrar a sua verdadeira face

Ver originalResponder0