Les « attaques par clé à molette » violentes refont surface dans la communauté crypto en France

La communauté cryptographique en France fait face à une nouvelle vague d’attaques violentes, poursuivant une tendance inquiétante qui s’est intensifiée tout au long de 2025. Les soi-disant « attaques à la clé »—où des assaillants utilisent la violence physique pour forcer les victimes à leur remettre l’accès à leurs portefeuilles crypto—se poursuivent en 2026. Rien qu’au début janvier, quatre tentatives d’enlèvement ont été signalées en seulement quatre jours. L’un des incidents les plus récents impliquait un dirigeant d’une société d’investissement en crypto et sa famille à Verneuil-sur-Seine. Trois intrus armés ont pénétré dans la maison familiale la nuit, ont agressé les deux parents, et ont retenu toute la famille—y compris deux enfants—avec des liens en plastique. La famille a finalement réussi à s’échapper et à se réfugier chez des voisins, tandis que les assaillants ont pris la fuite en direction d’une gare voisine. Ce cas s’ajoute à une liste croissante d’attaques visant des individus soupçonnés de détenir ou de contrôler d’importants actifs cryptographiques, soulignant les préoccupations persistantes en matière de sécurité physique pour les investisseurs en crypto en France.

Enlèvements, Invasions de domicile et Menaces armées Juste un jour avant l’attaque de Verneuil-sur-Seine, un homme de 43 ans a été enlevé de chez lui à Saint-Léger-sous-Cholet. La victime a été liée, battue, puis abandonnée à Basse-Goulaine, à environ 50 kilomètres de son domicile. Les enquêteurs de la juridiction interrégionale spécialisée de Rennes ont indiqué que les assaillants tentaient de voler des cryptomonnaies. Les autorités ont également noté que la famille de la victime avait subi plusieurs tentatives de cambriolage pendant les vacances de Noël, suggérant que le foyer avait été surveillé depuis un certain temps. Un autre incident s’est produit à Manosque, où trois hommes masqués ont forcé l’entrée d’une maison, ont menacé une femme avec une arme à feu, et ont volé une clé USB contenant les identifiants crypto de son partenaire.

Pourquoi les Victimes Restent Souvent Silencieuses Selon les médias français et les sources de sécurité, de nombreuses victimes choisissent de ne pas signaler les crimes liés à la crypto. La réticence provient de la crainte que le signalement expose : la taille de leurs avoirs en crypto des historiques de transactions détaillés un potentiel contrôle fiscal et réglementaire Les investisseurs évaluent souvent la faible probabilité de récupération des fonds face aux risques perçus élevés de pénalités fiscales, de saisies d’actifs, de dommages à leur réputation, ou de danger physique supplémentaire. Selon les règles strictes de conformité de l’UE, le silence est souvent considéré comme l’option la plus sûre.

Réglementation, Taxes et Pression Croissante de l’État La possession de crypto est devenue de plus en plus courante en Europe—entre 2022 et 2024, les citoyens européens ont doublé leur exposition aux cryptomonnaies. Parallèlement, les gouvernements ont considérablement renforcé la surveillance fiscale. Les autorités fiscales exigent désormais : des obligations de déclaration accrues le lien entre adresses en chaîne et identités vérifiées via KYC une surveillance plus étroite de l’activité transactionnelle De nouvelles propositions législatives obligeraient à déclarer les actifs cryptographiques dépassant 5 000 €. La France prévoit également une taxe annuelle de 1 % sur les avoirs en crypto supérieurs à 2 millions d’euros, y compris les actifs stockés en auto-garde ou dans des portefeuilles offshore. Bien que la possession de crypto soit encore officiellement déclarée par l’utilisateur lui-même, toute interaction avec des plateformes centralisées peut déclencher un lien entre portefeuille et identité. Les autorités peuvent également rechercher des taxes sur les gains en capital non réalisés, ce qui pourrait obliger les détenteurs à long terme à vendre des actifs simplement pour couvrir leurs obligations fiscales.

Fuites de Données et Rôle des Canaux de Paiement Traditionnels Des enquêtes sur certains cas suggèrent que des informations sensibles sur les détenteurs de crypto auraient été divulguées par des sources officielles. Récemment, l’ancienne agente fiscale française Ghalia C. a fait appel de sa condamnation pour aide à la criminalité organisée. Elle avait été investiguée pour fuite de données personnelles, et les autorités soupçonnent qu’elle aurait également partagé des informations relatives à la détention de crypto. Fait notable, malgré le lien avec la crypto, les paiements pour les données divulguées ont été effectués via des canaux traditionnels, notamment des dépôts bancaires en espèces et des transferts Western Union.

Impact sur l’Industrie Crypto Française et Événements Les préoccupations de sécurité et la pression réglementaire commencent à affecter l’ensemble de l’industrie crypto. Les organisateurs ont annoncé l’annulation de NFT Paris et RWA Paris 2026, invoquant officiellement les retombées du ralentissement du marché de fin 2025. Bien que cela ne soit pas explicitement déclaré, les risques pour la sécurité physique des participants à l’industrie sont devenus un « coût » réel—difficile à prévoir mais de plus en plus difficile à ignorer. Le calendrier des événements crypto en France inclut toujours des rassemblements comme la Paris Blockchain Week, qui se concentrent davantage sur les institutions, la réglementation, et la tokenisation d’actifs du monde réel (RWA). Cependant, l’ambiance générale au sein de la communauté reste tendue et prudente.

#CryptoSecurity , #CryptoCrime , #Web3 , #CyberSecurity , #CryptoNews

Restez un pas en avance – suivez notre profil et restez informé de tout ce qui est important dans le monde des cryptomonnaies !