ストレージプロトコルのこの分野は「書き込み」の問題を解決できるように見えますが、実際の応用になるとすぐに露呈します。真のボトルネックは保存ではなく取得にあります——例えば、人気イベントが突然爆発的にヒットしたり、チェーンゲームが新しいリソースパックをリリースしたり、NFTの鋳造やエアドロップリストが全ネットで同時に引き出されたりすると、これらのデータの読み取りと帯域幅の圧力が顕在化します。



Walrusは単なるストレージソリューションと言うよりも、より深い問題の解決に取り組んでいます:それは「読み取りと帯域幅の決済」をどのように分散化するかということです。ホットデータアクセス、高頻度呼び出し、突発的なトラフィック——これらの現実的なシナリオは従来、中央集権的なCDNに頼るしかありませんでしたが、Walrusの考え方は異なります。仕組み設計を通じてサービス能力と経済的利益を結びつけています。

エコシステム内でますます多くのアプリケーションがこの種のプロトコルに重要なリソースを展開するにつれて、真の価値は単なる「ストレージ」という言葉にとどまらなくなります。呼び出されるたび、データが引き出されるたび、リソースが消費されるたびに、全体のチェーンに価値が生まれています。これこそがトークンの価値論理の核心です。
WAL-2.43%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
governance_ghostvip
· 17時間前
読取こそが本当のボトルネックなんだ。書き込みは誰でもできるが、読み込めなくなったらゲームオーバーだ。
原文表示返信0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 17時間前
正しい、読み取りこそ本当の課題だ どんなに安く保存しても読み取れなければ意味がない こうして見るとWalrusは確かに痛点を突いている 帯域幅コストをオンチェーンで抑えるのは面白い
原文表示返信0
ResearchChadButBrokevip
· 18時間前
読み取りが本当のボトルネックだ。これには本当に同意する。 要するに、データを保存するのは誰でもできることだが、問題はそれを迅速かつ安定してユーザーに届けられるかどうかであり、それが試されるところだ。 Walrusのこのアイデアは確かに他とは違う。CDNの中央集権的なロジックを徹底的に解体し、最初からやり直した。経済的インセンティブの面でもなかなか面白い考えだ。
原文表示返信0
  • ピン