Pourquoi renforcer la capacité militaire de l'Ukraine est essentiel pour arrêter l'agression de Poutine

L’administration Trump fait face à une réalité stratégique cruciale : parvenir à une paix durable en Ukraine nécessite paradoxalement d’accroître le soutien militaire à Kyiv, et non de le réduire. Cette approche contre-intuitive découle d’une compréhension de la position réelle de Moscou et des conséquences d’un échec à agir de manière décisive.

L’illusion de victoire de Poutine

Vladimir Poutine continue d’opérer sous une idée fausse dangereuse — qu’il peut finalement l’emporter en Ukraine. Ses déclarations publiques sur la négociation masquent une conviction plus profonde que le temps joue en faveur de la Russie. Le leader russe semble prêt à faire fi des menaces de Trump concernant les sanctions, ayant observé l’administration changer à plusieurs reprises ses échéances par le passé. Il croit que sa stratégie d’usure, qui consomme désormais environ 30 000 vies russes mensuellement ( contre 40 000 auparavant), combinée à des frappes incessantes de missiles et de drones ciblant les infrastructures civiles, finira par épuiser la résistance ukrainienne.

Le Kremlin calcule que la détermination occidentale faiblira — que l’Amérique et l’Europe se lasseront de l’implication, permettant à Poutine d’imposer un règlement transformant l’Ukraine en un État satellite russe. Il envisage alors d’étendre sa domination régionale par la pression sur la Pologne et la subjugation des États baltes de Lituanie, Lettonie et Estonie à un statut subordonné comparable à celui de Hong Kong.