Nói thật, lần hành động đòi quyền lợi này thật sự cho thấy khả năng thực thi của một người. Khi đã xác định việc gì đúng thì làm tới cùng, không do dự dây dưa. Lần này ra tay không phải vì ân oán cá nhân mà là để thiết lập quy tắc – bắt kẻ lừa đảo phải trả giá, cho ngành một lời giải thích. Có người dám đứng ra bảo vệ sự công bằng thì chúng ta nên ủng hộ. Dù sao trong giới này rất cần những người dám nghiêm túc, chứ không phải nhắm mắt làm ngơ. Thái độ không thỏa hiệp như vậy thực sự đáng trân trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PaperHandsCriminal
· 2025-12-09 20:48
Thôi bỏ đi, nói cho hay thì là nghiêm túc, chứ thực ra trong giới này mấy thứ đó từ xưa đến nay chỉ là chính trị đúng đắn thôi... đến lúc thực sự phải cắt lỗ thì sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 2025-12-09 03:59
Cộng đồng này cần những người quyết liệt như vậy, không ngại phiền phức và sẵn sàng làm rõ mọi chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVvictim
· 2025-12-07 17:42
Nói đúng lắm, đây mới gọi là có khí phách, cộng đồng cần những người như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 2025-12-07 16:55
Ừ, kiểu phong cách quyết đoán sát phạt như vậy đúng là hiếm, nhưng trong giới này có mấy ai dám thực sự làm tới cùng? Phần lớn vẫn chỉ lướt sóng theo làn sóng, gió đến gió đi...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 2025-12-07 16:49
Dựa theo dữ liệu on-chain truy vết, dòng chảy tài sản của anh chàng này khá thú vị... Khi kiểm tra liên kết địa chỉ, thực sự phát hiện ra vài mô hình giao dịch bất thường, rõ ràng là có người đứng sau điều phối. Tôi đã đoán từ lâu đây không chỉ là mâu thuẫn cá nhân, kiểu rửa tiền điển hình này không thể che giấu được đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseHermit
· 2025-12-07 16:43
Đây mới thực sự là người hành động, không chỉ nói suông. Thả tim
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 2025-12-07 16:40
Loại năng lực thực thi này thực sự rất hiếm... Tuy nhiên, điều tôi quan tâm hơn là liệu cấu trúc chi phí bảo vệ quyền lợi và cơ chế khuyến khích dài hạn có đủ để duy trì hệ thống quy tắc này không. Chỉ nghiêm túc thôi thì chưa đủ, phải có không gian kinh doanh chênh lệch đủ để vận hành liên tục, nếu không thì chỉ trở thành một vở kịch đạo đức mà thôi.
Nói thật, lần hành động đòi quyền lợi này thật sự cho thấy khả năng thực thi của một người. Khi đã xác định việc gì đúng thì làm tới cùng, không do dự dây dưa. Lần này ra tay không phải vì ân oán cá nhân mà là để thiết lập quy tắc – bắt kẻ lừa đảo phải trả giá, cho ngành một lời giải thích. Có người dám đứng ra bảo vệ sự công bằng thì chúng ta nên ủng hộ. Dù sao trong giới này rất cần những người dám nghiêm túc, chứ không phải nhắm mắt làm ngơ. Thái độ không thỏa hiệp như vậy thực sự đáng trân trọng.