まず第一に、金には正当な魅力があります。2008年の金融危機の間、他のすべてが下落している間に、金価格は2008年から2012年の間に100%以上上昇しました。これは、安全資産としての評判を保ち続ける理由です。市場が不安定になったり、インフレが購買力を蝕み始めたりすると、金はその地位を維持したり、価値を上げたりする傾向があります。まるでポートフォリオに保険をかけるようなものです。

分散投資の観点も確かです。株式、債券、不動産、そしてもちろん金といった異なる資産クラスに投資を分散させれば、一つのバスケットにすべての卵を入れることはありません。金は株式市場と常に連動しないことが多く、それがバランスを取るのに役立ちます。

しかし、ここで問題が出てきます。金自体は収益を生みません。株式のように配当を得られるわけでも、債券のように利子を受け取れるわけでもありません。唯一の利益は価格が上昇したときだけです。長期的に考えると、これはかなり大きな制約です。

次に、実際のコストも考慮すべきです。物理的な金を購入する場合、安全な保管場所が必要です。金庫や金庫サービスに支払う必要があります。そこに保険も加わると、リターンが削られてしまいます。さらに、物理的な金を売却して利益を得た場合、キャピタルゲイン税が非常に高くなることもあります—最大28%までです。これに対して、株式の長期キャピタルゲイン税は通常20%または多くても15%に抑えられています。この税金の差は重要です。

長期的に見た場合、数字は興味深いストーリーを語ります。1971年から2024年まで、株式市場の平均年間リターンは約10.70%、一方金は7.98%でした。金は悪くありませんが、何十年も続くと一貫してパフォーマンスが劣ります。ただし、金は特定の期間—高インフレ環境や経済の低迷時—に輝きます。一方、経済が順調なときは株式が優勢です。

では、金を買う価値はあるのでしょうか？私の意見では、それはあなたの状況次第です。インフレを懸念している場合や、市場の崩壊に対するヘッジを望むなら、もちろんです。ただし、ポートフォリオの基盤にすべきではありません。多くのファイナンシャルアドバイザーは、リスク許容度に応じて投資の3〜6%を金に配分することを勧めています。その少額の配分は、保護を提供しつつ、株式や他の資産から得られる成長の可能性を犠牲にしません。

このルートを選ぶ場合、より賢い方法もあります。物理的な金のバーやコインはシンプルですが、保管や保険の手間がかかります。金ETFや投資信託は、ブローカーを通じて売買が非常に簡単で、物理的な保管は不要です。さらに、金株や貴金属IRAを検討すれば、退職金の税制優遇も受けられます。

結論として、金はバランスの取れた戦略の一部として買う価値は確かにありますが、万能薬ではありません。より大きな投資計画の中の小さく多様化された要素として機能します。何か行動を起こす前に、あなたの具体的な状況を見てくれるファイナンシャルアドバイザーに相談する価値はあります。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。