トーマス・ダウム副提督、サイバー・情報空間の検査官であり、ドイツで最も高位の軍事官は、パランティアソフトウェアの旗艦軍事クラウドプロジェクトへの展開の見通しを打ち砕いた。軍の指導者は、データ主権と米国企業の運用モデルに関する懸念を挙げ、「今のところそれは起こらない」と述べた。この決定は、国際的な政府からの後援を収益源の一部として取り込みながら、株式市場の上場を待ち望む資本を燃やしている米国のハイテク企業にとって居心地の悪い時期に行われた。なぜドイツはパランティアを軍事クラウドから締め出しているのか？ドイツの軍は、データ処理とAIアプリケーションのための安全なプライベートクラウドを構築しており、これは現代のデジタル防衛に不可欠なプロジェクトと考えている。パランティアは、そのメイヴンプラットフォームを通じて、すでにNATOおよびいくつかの加盟国にサービスを提供している。ドイツも加盟国の一つであり、情報出力も利用しているとダウムは認めた。しかし、副提督は、外部の関係者、特にパランティアの代表者がこの技術を運用していることを指摘し、米国の民間企業にドイツの国家データベースへのアクセスを許可することは、現時点では考えられないと述べた。報告によると、ドイツはこのプロジェクトのために3つの候補を絞り込み、そのうち2つはドイツに本拠を置き、1つはフランスに本社を置いている。企業はそれぞれAlmato、Orcrist、ChapsVisionである。これらのソフトウェアは今夏にテストされる予定で、年末までに契約が授与される見込みだ。パランティアの政治的なプロフィールが、ドイツの懸念の大きな理由となっている。ドイツの防衛大臣ボリス・ピストリウスは、以前、パランティアの共同創設者ピーター・ティールのドイツのドローンメーカー、スターク・ディフェンスに対する少数株式について懸念を表明していた。その契約は、ティールが同社に対して運用権を持っていないとの保証を受けた後にのみ承認された。ドイツの慎重さは、米国のAI依存に対する広範な反発の一環なのか？ベルリンの決定は孤立しているわけではなく、スタンフォード人間中心AI研究所の調査によると、世界中の政府が「AI主権」と呼ばれるものを達成しようと競争しており、少数の提供者とその本国への過度の依存への恐怖に駆られていることが示されている。イギリスは、主権AIユニットに5億ポンドを投入することを約束していると報じられ、フランスやブラジルも同様の意図を持つ国内規制枠組みを構築している。中国もまた、米国に非常に近い位置にある主要なAI大国の一つだ。しかし、ワシントンはこうしたAIの独立性の実現を阻止しようとしているようで、2月に報告された国務省のケーブルには、マルコ・ルビオ長官が署名し、外交官に対して外国のデータ主権法に反対するロビー活動を指示している。これは、米国企業が提供するAIやクラウドサービスを妨害する可能性があると述べている。このケーブルは、EUのGDPRを不必要に負担の多いものとして挙げており、最近の動きは、欧州の決意を和らげるのではなく、硬化させていることを示唆している。米国のAI企業は、国際的な政府事業を失う余裕があるのか？ドイツの調達方針は、米国のAIセクターの最大手のいくつかが、収益をはるかに超える損失を抱えながら、上場準備を進めている時期に重なっている。ロイターによると、SpaceXのAI部門は、2025年の総資本支出2,074億ドルの61%を占め、6.4億ドルの営業損失を出している。主要なAIのIPO候補であるSpaceX、OpenAI、Anthropicのいずれも、今後10年以内に黒字化する見込みはない。OpenAIの状況は、特に今年第4四半期に予定されている上場に向けて厳しいものとなっている。ウォール・ストリート・ジャーナルは、昨年、GoogleのGeminiが市場シェアを奪う中、同社が週次アクティブユーザーやChatGPTの年間収益の内部目標を達成できなかったと報じている。最高財務責任者のサラ・フライヤーは、収益成長が加速しなければ、将来のコンピューティング契約の資金調達に苦労する可能性があると内部で警告しており、一部の取締役は、CEOサム・アルトマンの将来のデータセンター契約に数十億ドルをロックインする戦略に満足していない。他の主権国家が防衛や重要インフラの事業を国内またはヨーロッパの代替案に向けてルーティングし続ける場合、これらの企業が投資家に販売している市場は、完全に実現する前に縮小し、各企業の収益に壊滅的な打撃を与える可能性がある。これを読んでいるあなたは、すでに先を行っている。私たちのニュースレターでそのままの位置を保とう。
ドイツ、米国のAIリーダーが収益圧迫に直面する中、軍事用途でパランティアを見送る
トーマス・ダウム副提督、サイバー・情報空間の検査官であり、ドイツで最も高位の軍事官は、パランティアソフトウェアの旗艦軍事クラウドプロジェクトへの展開の見通しを打ち砕いた。
軍の指導者は、データ主権と米国企業の運用モデルに関する懸念を挙げ、「今のところそれは起こらない」と述べた。
この決定は、国際的な政府からの後援を収益源の一部として取り込みながら、株式市場の上場を待ち望む資本を燃やしている米国のハイテク企業にとって居心地の悪い時期に行われた。
なぜドイツはパランティアを軍事クラウドから締め出しているのか？
ドイツの軍は、データ処理とAIアプリケーションのための安全なプライベートクラウドを構築しており、これは現代のデジタル防衛に不可欠なプロジェクトと考えている。
パランティアは、そのメイヴンプラットフォームを通じて、すでにNATOおよびいくつかの加盟国にサービスを提供している。ドイツも加盟国の一つであり、情報出力も利用しているとダウムは認めた。
しかし、副提督は、外部の関係者、特にパランティアの代表者がこの技術を運用していることを指摘し、米国の民間企業にドイツの国家データベースへのアクセスを許可することは、現時点では考えられないと述べた。
報告によると、ドイツはこのプロジェクトのために3つの候補を絞り込み、そのうち2つはドイツに本拠を置き、1つはフランスに本社を置いている。企業はそれぞれAlmato、Orcrist、ChapsVisionである。これらのソフトウェアは今夏にテストされる予定で、年末までに契約が授与される見込みだ。
パランティアの政治的なプロフィールが、ドイツの懸念の大きな理由となっている。ドイツの防衛大臣ボリス・ピストリウスは、以前、パランティアの共同創設者ピーター・ティールのドイツのドローンメーカー、スターク・ディフェンスに対する少数株式について懸念を表明していた。
その契約は、ティールが同社に対して運用権を持っていないとの保証を受けた後にのみ承認された。
ドイツの慎重さは、米国のAI依存に対する広範な反発の一環なのか？
ベルリンの決定は孤立しているわけではなく、スタンフォード人間中心AI研究所の調査によると、世界中の政府が「AI主権」と呼ばれるものを達成しようと競争しており、少数の提供者とその本国への過度の依存への恐怖に駆られていることが示されている。
イギリスは、主権AIユニットに5億ポンドを投入することを約束していると報じられ、フランスやブラジルも同様の意図を持つ国内規制枠組みを構築している。中国もまた、米国に非常に近い位置にある主要なAI大国の一つだ。
しかし、ワシントンはこうしたAIの独立性の実現を阻止しようとしているようで、2月に報告された国務省のケーブルには、マルコ・ルビオ長官が署名し、外交官に対して外国のデータ主権法に反対するロビー活動を指示している。これは、米国企業が提供するAIやクラウドサービスを妨害する可能性があると述べている。
このケーブルは、EUのGDPRを不必要に負担の多いものとして挙げており、最近の動きは、欧州の決意を和らげるのではなく、硬化させていることを示唆している。
米国のAI企業は、国際的な政府事業を失う余裕があるのか？
ドイツの調達方針は、米国のAIセクターの最大手のいくつかが、収益をはるかに超える損失を抱えながら、上場準備を進めている時期に重なっている。
ロイターによると、SpaceXのAI部門は、2025年の総資本支出2,074億ドルの61%を占め、6.4億ドルの営業損失を出している。
主要なAIのIPO候補であるSpaceX、OpenAI、Anthropicのいずれも、今後10年以内に黒字化する見込みはない。
OpenAIの状況は、特に今年第4四半期に予定されている上場に向けて厳しいものとなっている。ウォール・ストリート・ジャーナルは、昨年、GoogleのGeminiが市場シェアを奪う中、同社が週次アクティブユーザーやChatGPTの年間収益の内部目標を達成できなかったと報じている。
最高財務責任者のサラ・フライヤーは、収益成長が加速しなければ、将来のコンピューティング契約の資金調達に苦労する可能性があると内部で警告しており、一部の取締役は、CEOサム・アルトマンの将来のデータセンター契約に数十億ドルをロックインする戦略に満足していない。
他の主権国家が防衛や重要インフラの事業を国内またはヨーロッパの代替案に向けてルーティングし続ける場合、これらの企業が投資家に販売している市場は、完全に実現する前に縮小し、各企業の収益に壊滅的な打撃を与える可能性がある。
これを読んでいるあなたは、すでに先を行っている。私たちのニュースレターでそのままの位置を保とう。