しかし、なぜ私はアメリカが基本的に衰退しないと言うのか？
アメリカの真の堀、才能の抽水機が衰退しにくい理由は何か。
いつもアメリカ崩壊を願っている人たちは、おそらくずっと願い続けるだろう。
01
1945年、ナチスドイツが降伏した直後、アメリカ人はあることをした——
世界中にドイツの科学者を探しに行った。
この行動は後に「回形針計画」と呼ばれた。名前は地味だが、やったことはかなり徹底的だった：
1000人以上のドイツのロケット専門家、物理学者、化学者をまとめてアメリカに運び込んだ。
その中には後にアメリカの月面着陸を支えたヴォルフガング・ブロウナーも含まれている。
同時期、ソ連も人材獲得に動いていたが、アメリカほど多くはなく、手法も「優しく」なかった——
アメリカは金や住居、身分を提供したのに対し、ソ連は直接護送した。
最終的な結果は皆知っている通り：
アメリカの宇宙計画、核兵器計画、ミサイル計画の背後には、多くの頭脳がヨーロッパから「搾り取られた」ものだった。
この話を持ち出すのは、アメリカがずるいとか狡猾だとか言いたいからではない。
私が言いたいのは、アメリカはその時からすでに一つのことを理解していたということだ：
この世界で最も価値のある資源は何か？石油でも金でもなく、人——正確には、新しいものを生み出せる人間だ。
02，
核心：アメリカの「才能抽水機」が衰退しにくい鍵
アメリカは80年の歳月をかけて、自らを世界的な才能の抽水機に変えた。
アメリカが衰退するか？もしこの抽水機が動き続けている限り、衰退は非常に難しい。
03，
誤解：本当の「国家衰退」とは何か？
多くの人は「アメリカの衰退」と聞くと、多くのデータを持ち出す：
国債は何兆ドルになった、製造業は空洞化した、インフラは第三世界並みだ、と。
これらの問題は存在するし、かなり深刻なものもある。
しかし、もしこれらの問題がアメリカの「衰退」を引き起こすと考えるなら、
あなたは「衰退」という言葉の意味を誤解しているかもしれない。
私の理解する衰退とは、国家の世界経済や科技の地図上での位置が持続的に下落することだ。
内部の問題だけではなく、他国と比べて遅れをとり、次第に周辺化していくことだ。
この基準で見ると、アメリカは衰退どころか、むしろいくつかの側面でますます強くなっている。
1990年、アメリカのGDPは世界の約4分の1を占めていた。
30年以上経った今、その比率はほとんど変わっていない。
さらに驚くべきは、G7諸国の中でのアメリカのシェアが、1990年の40%から現在の58%に上昇していることだ——
要するに、古くからの先進国の中で、アメリカは他の六つをますます引き離している。
04，
底力：アメリカの二つの切り札、相互に高め合う
なぜこうなるのか？答えはそれほど複雑ではない：
アメリカは二つの切り札を握っている。一つは世界中の人材、もう一つはその人材を金に変える能力だ。
そして、この二つは互いに強化し合っている。
（1）第一の切り札：世界的な「収穫機」
まずは人材の話から。アメリカの研究者、STEM分野——科学、技術、工学、数学——の博士号を持つ労働力のうち、4割以上は外国出身だ。
コンピュータ分野はさらに凄くて、約6割が外国人だ。
この概念は何か？
アメリカの最先端の科技革新の半分以上は、「輸入頭脳」によって支えられているということだ。
毎年、世界中の最も賢い若者たちが学士号を取得した後、多くはアメリカの大学院に進学し、修了後は残って働く。
この流れは何十年も続き、慣性となっている：
人材は多い場所に集まり、資源は多い場所に流れ、マタイ効果が働き、ますます大きくなる。
一部の人はこう言うかもしれない：
今は状況が変わった、中国の留学生のアメリカ志望は下がり、華人科学者の帰国も増えたと。
確かにそれは傾向だし、データも示している。
しかし、理解すべきことは、アメリカが吸い取っているのは中国人だけではないということだ。
インド人、ヨーロッパ人、中東人、アフリカ人——世界中の、研究や起業、大金を稼ぎたい賢い人たちにとって、アメリカは依然として最優先の場所だ。
中国の留学生志望が10%ほど下がったとしても、全体の規模はまだ大きく、他の出所も補っている。
この抽水機には複数の管があるのだ。
（2）第二の切り札：賢さを「富」に変える能力
次に、二つ目の切り札について。
人材を金に変える能力だ。
これは一見簡単そうだが、実は非常に難しい。
人材はどこにでもいる。ヨーロッパもそうだし、日本もそうだ。
なぜ彼らはシリコンバレーやテスラ、OpenAIを生み出せないのか？
彼らの科学者がアメリカより劣っているわけではない——多くのノーベル賞受賞者はヨーロッパ出身だ——
むしろ、彼らのシステムが「賢さ」を「金」に変えるのが苦手なのだ。
アメリカの凄さは、イノベーションを商業化するためのインフラが整っていることだ。
良いアイデアがあれば、シリコンバレーのベンチャーキャピタルが資金を投じる。
会社が軌道に乗れば、NASDAQが上場して資金調達できる。
失敗しても構わない。破産法が守ってくれるから、再スタートも可能だ。
このシステムは何十年も稼働し、エコシステムを形成している。
ロケット、AI、バイオテクノロジー、どんなにクレイジーなアイデアでも、アメリカなら資金を得られる。
さらに重要なのは、アメリカには巨大な単一市場があることだ。
3億人以上が同じ言語を話し、同じ法律の下で、製品を直接売ることができる。
これにより、研究開発コストを薄くでき、規模の優位性で競合を圧倒できる。
ヨーロッパは人口はほぼ同じだが、20以上の国に分かれ、言語や法律、消費習慣も異なるため、
製品を各市場に適応させるコストが非常に高い。
日本はさらに悲惨で、市場が狭すぎて輸出に頼るしかなく、その輸出もアメリカ企業とアメリカの地盤で競争しなければならない。
どう戦うのか？
これが、同じ先進国でもアメリカが科技を商業と経済の優位に変えられる理由だ。
ヨーロッパは多くの基礎科学の突破をしたが、その商業化の果実はアメリカ企業が摘み取った。
世界的な科技巨頭——アップル、グーグル、マイクロソフト、アマゾン、NVIDIA、テスラ、OpenAI——はすべてアメリカ企業だ。
ヨーロッパ人が頭が良くないわけではない。
ただ、彼らのシステムは「賢さ」を大規模な商業成功に変えることを支援していないのだ。
05，
冷静に見る：アメリカの問題は核心競争力に影響しない
確かに、反論もあるだろう：
あなたの言うことは良いが、アメリカのダメな部分は？
麻薬危機は？銃撃事件は？貧富の差は？医療制度は？政治の分裂は？
これらの問題は存在し、多くは深刻だ。
アメリカの平均寿命はこの数年で低下し、先進国の中では下位だ。
アヘン類の乱用は深刻で、毎年何万人も死んでいる。
銃撃事件も頻繁にニュースになるが、麻痺してしまう。
二大政党の争いは激しく、政府の「閉鎖」も頻繁だ。
これらは問題だろうか？もちろんだ。
アメリカの衰退を遅らせるのか？影響はあるだろう。
しかし、二つの「問題」を区別すべきだ。
一つは、経済成長の停滞や科技革新の枯渇、大規模な人材流出など、根本的な構造問題。
もう一つは、治安の悪さやインフラの老朽化、政治の混乱といった、あまり核心に関わらない不満の問題だ。
アメリカの問題の大部分は後者だ。
冷徹に見えるかもしれないが、現実はこうだ。
国家の「実力」とは、富を創造し、革新を生み出す能力に尽きる。
この能力さえあれば、他の問題は金で解決できるか、少なくとも国家の「衰退」にはつながらない。
アメリカで麻薬で何万人も死んでいるのは悲劇だが、その大半は底辺層であり、シリコンバレーのプログラマーには関係ない。
銃撃事件も恐ろしいが、ウォール街のトレーダーの商売には影響しない。
残酷に聞こえるかもしれないが、大国の競争はトップレベルの能力を競うものであり、底辺の福祉ではない。
また、アメリカの制度は一見乱雑だが、奇妙な自己修正能力を持っている。
強力な中央政府に頼るのではなく、市場や社会、さまざまな駆け引きによってゆっくりと調整される。
この調整は遅く、非効率でイライラさせられることも多いが、意外に粘り強い。
1970年代のアメリカ、スタグフレーション、石油危機、ベトナム戦争の失敗の時代も、
2008年の金融危機も、今の政治の極端化や社会の裂け目も、
結局は何度も立ち直ってきた。
そして、経済データはいつも驚きをもたらす。
06，
誤解を解く：「衰退」は長い過程であり、アメリカはまだその途中にすぎない
この話の最後に、「衰退」という言葉について少し触れたい。
多くの人は、「衰退」＝多米諸国のドミノ倒しのように一気に崩壊すると思っている。
しかし、実際は違う。
歴史上の大国の衰退は非常に長い過程だ。
スペイン、オランダ、イギリスの衰退は、生活者にとってほとんど気づかれないほど長い時間をかけて進行した。
イギリスは1900年には世界の覇者だったが、1950年にやっと第一陣から退いた。
その間に二度の世界大戦と帝国の解体を経験している。
もし1930年代のイギリス人に「イギリスは衰退したか？」と聞けば、
彼らはきっと「そんなわけない」と答えるだろう。
大英帝国の版図はまだあり、ポンドも国際通貨だ。
ロンドンは依然として世界の金融中心地だ。
アメリカの今の状況は、イギリスの当時ほど深刻ではない。
イギリスの衰退の原因は二つ：
一つは二度の世界大戦で資源を使い果たしたこと。
もう一つは、植民地の独立とともに帝国体系が崩壊したことだ。
アメリカはどうか？
大きな戦争もなく、植民地も持たない。
その覇権の土台は、科技、金融、軍事の三つだが、
これらは今も世界一だ。
07，
結論：アメリカは短期的には衰退しない、核心の論理はまだ動いている
私の見解はこうだ：
アメリカは問題を抱えるだろうが、「衰退」することは短期的にはない。
少なくとも、私たちが見ている未来の範囲内では。
なぜなら、支える論理——人材の流入、イノベーションの商業化、市場規模、制度の弾力性——は、
今も正常に機能しているからだ。
この論理が続く限り、アメリカは自己充電し続け、自己修復もできる。
もちろん、この論理が永遠に続くわけではない。
もしアメリカが本当に国境を閉ざし、移民政策を極端に厳しくし、外国人を追い出したら、
人材流入の線は断たれる。
もし国内が裂けて、決定できなくなり、政府が機能停止し、法治が崩壊したら、
制度の弾力性も失われる。
もし教育システムが壊滅的で、国内の労働力を育てられなくなったら、
外国人頼みの状態になり、それも持続不可能だ。
これらの可能性は存在するか？もちろんだ。
しかし、私の見解では、その確率は高くない。
アメリカの政治は極端化しても、二大政党の対立が激しくても、
人材誘致や知的財産保護、市場維持の核心的課題では、
共通認識はある。
トランプが移民制限を叫んでも、H1Bビザ——高度人材の就労ビザ——を完全に廃止しなかったのはなぜか？
それは、シリコンバレーの企業が壊れるのを恐れているからだ。
彼らは外国人プログラマーなしではやっていけない。
08，最後に：現実を直視しよう、アメリカの堀はまだ健在だ
最後に、少し不快かもしれない話を。
国内の多くの人は、「アメリカ崩壊」の内容を好んで見る。
自称専門家が「アメリカはもうダメだ」「崩壊間近だ」と煽るのをよく見かける。
その心理は理解できる。
まるでドラマの悪役が倒れるのを見てスカッとするような感覚だ。
しかし、その手の情報をあまり見すぎると、現実の理解を誤ることになる。
アメリカには問題も多いが、
それでもこの星で最も賢い人々を惹きつけ、賢さを金に変える場所は依然としてアメリカだ。
この位置は自己申告ではなく、世界中の賢者たちが足で投票して決めたものだ。
この現実を好きになれなくても、認めざるを得ない。
最初のドイツ科学者の話に戻ると、
80年経った今もアメリカは同じことをやり続けている。ただし、手段はより巧妙に、規模も拡大している。
もう昔のように他国から「奪う」ために派遣する必要はない——
世界中の若者たちが自ら飛行機のチケットを買い、ビザや学校、仕事を申し込み、
喜んで最良の時間と頭脳をその土地に捧げている。
これこそがアメリカの真の堀だ。
この川が流れ続けている限り、アメリカは衰退し得ない。
ただ、その川がいつ枯れるのか——正直わからない。
20年かもしれないし、50年かもしれない、もっと長いかもしれない。
しかし、確かなことは、
アメリカ崩壊を願い続ける人たちは、おそらくずっと願い続けるだろう。

原文表示