この2日間、再担保と共有安全のプロジェクトドキュメントをまた見ていました。要するに、同じ安全性を何層にも分けて売ることです。利益は積み重なって見えますが、リスクも積み重なっています。ただ、皆はリスクの部分を「特に問題ない」と思い込むのが簡単になっています。今、私は「関心」から「フォロー解除」へ気持ちが変わりつつあります。否定しているわけではなく、多くの議論がAPRやストーリーにとどまっていることに気づいたからです。具体的なトリガー条件や、誰が責任を取るのか、問題が起きた場合のリカバリー方法など、ほとんど誰も明確に語っていません。ついでに、NFTのロイヤリティに関する口論も似たようなもので、皆はクリエイターの収入や市場の流動性を叫んでいますが、実際に実現する仕組みの詳細こそが本当に重要です。とにかく、私はまず安全の境界を明確に書き表せて、データが一致するものだけに触れるつもりです。幻想を重ねるのはやめておきます。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし