サークルの最高経営責任者ジェレミー・アレアーは、同社がUSDCウォレットを凍結するかどうかの明確な基準を示している。月曜日にソウルで行われた記者会見で、アレアーはサークルはハッキングや悪用後にオンライン上で世論の圧力が高まったからといって、単にウォレットをブロックしないと述べた。彼によると、同社は法執行機関や裁判所からの指示がある場合にのみ行動し、たとえ関与する資金が盗難に関連していると広く信じられていてもそうだ。サークルは、法的権限がウォレット凍結を導くものであり、世論の圧力ではないと述べるこの発言は、最近の暗号資産の悪用におけるサークルの盗難資金の取り扱いに対する批判が高まる中で出たものだ。今月初めの約$280 百万ドルのドリフト攻撃に続き、その攻撃は長期にわたるソーシャルエンジニアリング作戦に関連していると報告されており、北朝鮮の関係者による可能性が指摘されている。アレアーの反応は直接的だった。彼は、サークルには「非常に明確な法的義務」があり、同社は裁量的判断をせずに法の支配に従っていると述べた。彼は、私的企業に対して、ケースバイケースでどのウォレットを凍結すべきかを決定する権限を与えることは、重大な道徳的および法的問題を引き起こすと主張した。この立場は、一部のユーザー、特に資金の動きが速さを重視される暗号資産の世界では、フラストレーションを招くかもしれない。それでも、サークルは自己裁量の執行者というよりも、規制された金融主体として、明確に法的枠組みの中で運営しようとしていることを示している。将来的な安全な避難所が状況を変える可能性同時に、アレアーは現行の枠組みが永遠に十分であるとは限らないと示唆した。彼は、サークルは米国当局と協力してCLARITY法の形成に関わっており、極端な状況で予防的措置を取ることを可能にする特定の法的安全な避難所の必要性について議論してきたと述べた。これは重要な留保だ。サークルは、早期に介入する能力を絶対に持ちたくないと言っているわけではない。必要なのは、その権限が法律によって明示的に付与されるべきだということであり、企業自身が勝手に判断して得るものではないと述べている。現時点では、メッセージはかなり明確だ。ユーザーがサークルにハッキング後に予防的にウォレットを凍結させてほしい場合、その権限は立法から来るべきであり、Xへの圧力から得るべきではないとサークルは考えている。

USDC0.01%

DRIFT0.76%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。