正直に言うと、最近みんなが資金費率の極端な「反転するのか、それとも引き続き押し込むのか」という議論に注目しているのを見て、私の最初の反応は方向性ではなくて：資産をこのチェーンからあのチェーンに急いで移して感情を賭けるのはやめておこう…クロスチェーンブリッジは「もう少しだけ早く」という気持ちで裏切られやすい。

マルチシグは堅実に見えるけれど、実際には署名者が誰か、同じ管理/同じ会社のものであるかどうかが重要で、集中化すればやはり単一点になる；オラクルも同じで、価格や情報源が止まったり操作されたりすると、ブリッジの状態も乱れる。ところで「確認を待つ」ことについては、要するにチェーンに「本当に不可逆になった」時間の余裕を与えることだ。特に混雑やリオーケストレーション、またはブリッジ側が相手側のファイナリティを待つ必要がある場合、待たないと、スムーズな体験になる反面、リスクは自分に転嫁される。

完璧な解決策があるかどうかはわからないけれど、とにかく私の今のやり方は：ブリッジ上では、数時間や数日止まっても構わない量だけを扱い、それ以外は遅くてもいいから、まずはこれで行こう。