クロスチェーンの問題には、実は見過ごされがちな根底の矛盾があります。資産はオンチェーンにあるものの、流動性は断片化されているのです。


過去の解決策の多くはブリッジに依存していましたが、ブリッジは本質的に資産の移動に過ぎず、資本効率やリスクの問題を解決せず、むしろ新たな攻撃面を生み出していました。
@RiverdotInc は、より根底からのアプローチとして、チェーン抽象化を用いてこの問題を再構築し、Omni-CDPモデルを通じて、資産を元のチェーンに留めつつ、別のチェーン上で安定通貨 satUSD を発行し、クロスチェーンの流動性を橋渡しなしで統一しています。
この一歩は、すでにDeFiのインフラ基盤の再構築に向けて書き換えを始めています。
しかし、より面白いのは、それがインフラ層にとどまらず、上に行動経済システムの層を重ねている点、つまり @River4fun です。
ここでは、ユーザーは担保やステーキングだけでなく、コンテンツ、投票、拡散などの行動を通じて River Pts を獲得でき、これらの行動は直接、プロトコル内部の資源配分やプロジェクトの露出に影響します。
この設計は、ガバナンス、トラフィック、収益という本来分断されていた三つの要素を一つにまとめています。
実際の運用面では、多資産ステーキングとロックアップなしをサポートし、ソーシャル行動と連動して追加の収益増益も実現しています。この二層プールモデルは、本質的に参加の自由度と資本効率を高めるものです。
長期的な視点で見ると、この構造は重要な認識を変える可能性があります。
未来のプロトコル競争は、単なるTVLの競争ではなく、持続的に真の貢献者を惹きつけ、動機付けられるかどうかの競争になるでしょう。
正直なところ、この層が成立すれば、Web3におけるユーザーは流動性の時代が終わるかもしれません。
@Galxe @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.4K保有者数:1
    0.78%
  • 時価総額:$0.1保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$0.1保有者数:0
    0.00%
  • 時価総額:$2.29K保有者数:2
    0.07%
  • 時価総額:$2.27K保有者数:0
    0.00%
  • ピン