広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DragonFlyOfficial
2026-04-07 16:10:35
フォロー
#ChaosLabsExitsAaveDAOChaos
Chaos Labs、AaveDAOからの退出 — DeFiのシグナル
Aaveの主要リスクマネージャーの一つとして30ヶ月以上務めたChaos Labsが退任しました。
在任中、AaveのTVLは$5B から$26B 以上に成長し、$2.5兆のローン取引高において重大な損失はゼロでした。
なぜ退いたのか?主な理由は三つです。
Aave V4がゲームチェンジャーに
新しいアーキテクチャと清算ロジック。V3とV4を並行運用したことで作業負荷は倍増しましたが、報酬はそれに見合っていませんでした。
予算提案が不十分
Aaveは2025年の収益の約$5M (の3.5%を提供しましたが、Chaos Labsは拡大した範囲に対してより多くを求めましたが、DAOはこれを拒否しました。
リスクに関する哲学的な違い
資金以上に、プロトコルがスケールするにつれてリスク管理の方法について本質的な意見の相違がありました。
Aaveの対応:
創設者のStani Kulechovは冷静さを保ちました。LlamaRiskはAave Labsの支援を受けて完全なカバレッジを提供しています。二層のリスクモデルは継続します。
全体像:
これは最近数ヶ月での三つ目の大きな退出です — BGD LabsやACIに続くものです。主要な貢献者を失うことは注目に値しますが、プロトコルは健全なままです。
DeFiのガバナンスは難しいです。大規模なアップグレード時にトップオペレーターを維持するのはより困難です。そして、DeFiリスクマネージャーの法的環境は未解決のままです。
AaveのV4移行を見守ることは重要です — プロトコルは強固ですが、才能の維持は注目すべきストーリーです。
AAVE
4.61%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
4 いいね
報酬
4
6
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
CryptoDiscovery
· 5時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
QueenOfTheDay
· 5時間前
月へ 🌕
原文表示
返信
0
EagleEye
· 15時間前
良い仕事をありがとう、共有してくれて
原文表示
返信
0
Yusfirah
· 15時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
Yusfirah
· 15時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
Yusfirah
· 15時間前
2026 GOGOGO 👊
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareAprilPostingChallenge
963.63K 人気度
#
CryptoMarketRecovery
15.29K 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
26.31K 人気度
#
GoldAndSilverMoveHigher
73.34K 人気度
#
TrumpAgreesToTwoWeekCeasefire
511.51K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
LM
老毛币
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
2
LUK
福气狗币
時価総額:
$2.28K
保有者数:
2
0.00%
3
CY
蚩尤
時価総額:
$2.29K
保有者数:
2
0.00%
4
干就完了
一起冲
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
5
usdt
yeman
時価総額:
$2.28K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
#ChaosLabsExitsAaveDAOChaos
Chaos Labs、AaveDAOからの退出 — DeFiのシグナル
Aaveの主要リスクマネージャーの一つとして30ヶ月以上務めたChaos Labsが退任しました。
在任中、AaveのTVLは$5B から$26B 以上に成長し、$2.5兆のローン取引高において重大な損失はゼロでした。
なぜ退いたのか?主な理由は三つです。
Aave V4がゲームチェンジャーに
新しいアーキテクチャと清算ロジック。V3とV4を並行運用したことで作業負荷は倍増しましたが、報酬はそれに見合っていませんでした。
予算提案が不十分
Aaveは2025年の収益の約$5M (の3.5%を提供しましたが、Chaos Labsは拡大した範囲に対してより多くを求めましたが、DAOはこれを拒否しました。
リスクに関する哲学的な違い
資金以上に、プロトコルがスケールするにつれてリスク管理の方法について本質的な意見の相違がありました。
Aaveの対応:
創設者のStani Kulechovは冷静さを保ちました。LlamaRiskはAave Labsの支援を受けて完全なカバレッジを提供しています。二層のリスクモデルは継続します。
全体像:
これは最近数ヶ月での三つ目の大きな退出です — BGD LabsやACIに続くものです。主要な貢献者を失うことは注目に値しますが、プロトコルは健全なままです。
DeFiのガバナンスは難しいです。大規模なアップグレード時にトップオペレーターを維持するのはより困難です。そして、DeFiリスクマネージャーの法的環境は未解決のままです。
AaveのV4移行を見守ることは重要です — プロトコルは強固ですが、才能の維持は注目すべきストーリーです。