量子FUDは私を不安にさせます。なぜなら、ビットコインの最も影響力のある3人の開発者が緊急性を否定しているようだからです:


- Luke Dashjr:「BIP 360は量子耐性のあるビットコインを作りません。量子は本当の脅威ではありません。ビットコインにはもっと大きな問題があります。」
- Peter Todd:「暗号学に関係する量子コンピュータは存在しません。おもちゃの問題を実行しているデモはカウントされません。」
- Adam Back:「おそらく20〜40年は無理でしょう、その後も。」
Googleの新しい2029年のポスト量子移行の期限はわずか3年後です。
ビットコインには提案があります:BIP 360。
これにより公開鍵の露出が減少しますが、既存のコインはユーザーが手動で移行しない限り脆弱なままです。
サトシはそれをしません。
一方、イーサリアム財団はリスクを真剣に受け止めており、$ETH は量子タイムラインの変化でBTCを上回っています。
では、ビットコインコアの開発者たちはこの問題を真剣に受け止めていることを示せるでしょうか?それとも、まずBTC(を売ったりETH)にローテーションしたりしてから質問する方が簡単なのでしょうか?
BTC2.41%
ETH4.04%
原文表示
post-image
post-image
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$2.27K保有者数:2
    0.00%
  • 時価総額:$2.37K保有者数:2
    1.04%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.24K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$2.25K保有者数:1
    0.00%
  • ピン