暗号業界は、ブロックチェーンの進化方法について根本的なイデオロギーの分裂に直面している。2026年1月17日、Solanaの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、イーサリアムの戦略的方向性に直接反するビジョンを表明し、プロトコルの開発と長期的な存続性に関する二つの根本的に異なるアプローチを明らかにする議論を巻き起こした。## ヤコヴェンコは永続的な進化を支持彼は1月17日にX（旧Twitter）上の投稿で、ブロックチェーン分野での生存には絶え間ない適応が必要だと主張している。彼の核心的な前提はシンプルだ：変化を止めたネットワークは陳腐化のリスクがある。「死なないためには常に役立つ必要がある」と述べ、プロトコルのアップデートはあらゆる改善を追い求めるのではなく、開発者やユーザーの具体的な問題解決を優先すべきだと強調している。この哲学は、「完成された」ブロックチェーンという概念を否定している。ヤコヴェンコは、イノベーションが特定のエンジニアリングチームや創設者に依存しない、より広範な開発者コミュニティがプロトコルの決定を推進する分散型モデルを描いている。焦点は明確だ—柔軟性と応答性が永続性よりも優先される。## AIを用いた継続的なプロトコル開発の推進おそらく最も挑発的な点は、ヤコヴェンコが人工知能（AI）がブロックチェーンの進化速度を革命的に高める可能性を示唆していることだ。彼は、大規模言語モデル（LLMs）が非常に正確なプロトコル仕様を生成し、それが自動的に完全性と曖昧さのなさを検証できると提案している。「唯一の長い柱は合意とテストネットの浸透テストだ」と述べ、AIが技術的複雑さを処理することで開発サイクルを圧縮できると示唆している。このビジョンは、ブロックチェーンのガバナンスをますます自律的にし、AIが人間だけのチームでは達成できない革新のペースを加速させることを意味している。Solanaにとって、永続的なアップグレードは望ましいだけでなく、機械知能によって加速される。## Buterinのビジョン：信頼のための戦略的硬直化イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンは、最近対照的な枠組みを提案している：「ウォークアウェイテスト」。この概念は、イーサリアムが完全に自立し、創設者の継続的な関与を必要としなくなる未来の状態を描いている。このモデルでは、ネットワークは硬直化の状態に達し、そのコア価値は継続的なイノベーションの約束ではなく、恒久的で変わらないプロトコル設計に由来する。ブテリンは、短期的なプロトコルの進化は必要だと認めている。しかし、彼の戦略的目標は、特定のマイルストーン—完全な量子耐性、十分なスケーラビリティインフラ、耐久性のあるステートアーキテクチャ—を達成した時点でイーサリアムの基盤を「ロック」することだ。これらの条件が満たされると、プロトコルは安定し、積極的な機能開発よりもセキュリティと不変性を優先すべきだ。## 二つの異なる哲学、一つの競争市場これらの対照的なビジョンは、ブロックチェーン戦略における明確な哲学的分裂を示している。ヤコヴェンコのモデルは、スピードと積極的な市場適応を重視するダイナミックな技術プラットフォームとしてのSolanaを位置付けている。進化を止めず、AIを活用して開発を加速させることで、Solanaは継続的な関連性と機能リーダーシップを通じて市場シェアを獲得しようとしている。一方、ブテリンのアプローチは、イーサリアムを安全で予測可能、そして根本的に信頼できる基盤的な決済層として位置付けている。イノベーションの速度で競争するのではなく、信頼と永続性で競争しているのだ。どちらのアプローチも本質的に優れているわけではなく、市場のポジショニングの違いを反映している。最先端の機能を求める競争の激しいエコシステムでは、永続的なアップグレードが採用を促進するかもしれない。一方、信頼と安定性が最重要視される市場では、硬直化は特徴であり制約ではない。暗号市場は最終的に、ハイヴェロシティのイノベーションプラットフォームと基盤的な決済システムの両方の戦略を受け入れる余地がある—それぞれが異なるユーザーニーズとリスク許容度に応える形で。
Solanaの道 vs Ethereumの硬直化：ブロックチェーンの未来に対する二つの対立するビジョン
暗号業界は、ブロックチェーンの進化方法について根本的なイデオロギーの分裂に直面している。2026年1月17日、Solanaの共同創設者アナトリー・ヤコヴェンコは、イーサリアムの戦略的方向性に直接反するビジョンを表明し、プロトコルの開発と長期的な存続性に関する二つの根本的に異なるアプローチを明らかにする議論を巻き起こした。
ヤコヴェンコは永続的な進化を支持
彼は1月17日にX（旧Twitter）上の投稿で、ブロックチェーン分野での生存には絶え間ない適応が必要だと主張している。彼の核心的な前提はシンプルだ：変化を止めたネットワークは陳腐化のリスクがある。「死なないためには常に役立つ必要がある」と述べ、プロトコルのアップデートはあらゆる改善を追い求めるのではなく、開発者やユーザーの具体的な問題解決を優先すべきだと強調している。
この哲学は、「完成された」ブロックチェーンという概念を否定している。ヤコヴェンコは、イノベーションが特定のエンジニアリングチームや創設者に依存しない、より広範な開発者コミュニティがプロトコルの決定を推進する分散型モデルを描いている。焦点は明確だ—柔軟性と応答性が永続性よりも優先される。
AIを用いた継続的なプロトコル開発の推進
おそらく最も挑発的な点は、ヤコヴェンコが人工知能（AI）がブロックチェーンの進化速度を革命的に高める可能性を示唆していることだ。彼は、大規模言語モデル（LLMs）が非常に正確なプロトコル仕様を生成し、それが自動的に完全性と曖昧さのなさを検証できると提案している。「唯一の長い柱は合意とテストネットの浸透テストだ」と述べ、AIが技術的複雑さを処理することで開発サイクルを圧縮できると示唆している。
このビジョンは、ブロックチェーンのガバナンスをますます自律的にし、AIが人間だけのチームでは達成できない革新のペースを加速させることを意味している。Solanaにとって、永続的なアップグレードは望ましいだけでなく、機械知能によって加速される。
Buterinのビジョン：信頼のための戦略的硬直化
イーサリアムの共同創設者ビタリック・ブテリンは、最近対照的な枠組みを提案している：「ウォークアウェイテスト」。この概念は、イーサリアムが完全に自立し、創設者の継続的な関与を必要としなくなる未来の状態を描いている。このモデルでは、ネットワークは硬直化の状態に達し、そのコア価値は継続的なイノベーションの約束ではなく、恒久的で変わらないプロトコル設計に由来する。
ブテリンは、短期的なプロトコルの進化は必要だと認めている。しかし、彼の戦略的目標は、特定のマイルストーン—完全な量子耐性、十分なスケーラビリティインフラ、耐久性のあるステートアーキテクチャ—を達成した時点でイーサリアムの基盤を「ロック」することだ。これらの条件が満たされると、プロトコルは安定し、積極的な機能開発よりもセキュリティと不変性を優先すべきだ。
二つの異なる哲学、一つの競争市場
これらの対照的なビジョンは、ブロックチェーン戦略における明確な哲学的分裂を示している。ヤコヴェンコのモデルは、スピードと積極的な市場適応を重視するダイナミックな技術プラットフォームとしてのSolanaを位置付けている。進化を止めず、AIを活用して開発を加速させることで、Solanaは継続的な関連性と機能リーダーシップを通じて市場シェアを獲得しようとしている。
一方、ブテリンのアプローチは、イーサリアムを安全で予測可能、そして根本的に信頼できる基盤的な決済層として位置付けている。イノベーションの速度で競争するのではなく、信頼と永続性で競争しているのだ。
どちらのアプローチも本質的に優れているわけではなく、市場のポジショニングの違いを反映している。最先端の機能を求める競争の激しいエコシステムでは、永続的なアップグレードが採用を促進するかもしれない。一方、信頼と安定性が最重要視される市場では、硬直化は特徴であり制約ではない。暗号市場は最終的に、ハイヴェロシティのイノベーションプラットフォームと基盤的な決済システムの両方の戦略を受け入れる余地がある—それぞれが異なるユーザーニーズとリスク許容度に応える形で。