BitGoの最高経営責任者（CEO）マイク・ベルシーが、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムを『ハンガー・ゲーム』のディストピア叙事詩に登場する専制的な大統領コリオラヌス・スノウに公然と例えたとき、その比較はシリコンバレーで高まるフラストレーションと、州の積極的な課税政策に対する不満に共鳴した。この感情は単なる政治批評を超え、暗にカリフォルニアのビジネス環境に対するクリプトやテック起業家の懸念を反映しており、その結果、BitGoは待望の新規株式公開（IPO）に先立ち、戦略的に本社をサウスダコタ州に移転した。暗号資産管理会社は、12月のSEC提出書類によると、運営拠点をパロアルトからサウスダコタ州シュー・フォールズに正式に移した。サンフランシスコ、ニューヨーク、カナダ、インド、ドイツ、シンガポール、韓国、ドバイに拠点を維持しつつも、本社移転は、1億ドル超の資産を持つ住民に一度だけ5％の富裕税を課す「ビリオネア税法」に対する計算された対応を示している。## コリオラヌス・スノウの比較：CEOによるカリフォルニアのリーダーシップ批判ニューサム知事と架空の独裁者コリオラヌス・スノウの比較は偶然ではなかった。11月29日、ベルシーはソーシャルメディア上でこの類推を行い、ニューサムのリーダーシップスタイルが権威主義的な誤管理に似ていると示唆した。さらに遡る2022年6月、ベルシーはすでに州の方向性に懐疑的な見解を示し、「ニューサムはサンフランシスコを台無しにし、今や『サンフランシスコにしたことをカリフォルニアにやっている』」と述べていた。これらの繰り返される批判は、カリフォルニアの起業家層の間に広がる不満を象徴している。医療資金を確保するために、連邦予算削減の中で推進されるビリオネア税法は、多くのビジネスリーダーにとって富の没収スキームに見え、慎重な財政政策とは受け取られていない。ベルシーの鋭い問いかけは、この感情を的確に捉えている：「もしカリフォルニアがこれをやるなら、誰が新しいビジネスをカリフォルニアで立ち上げるだろうか？」## ビリオネア税法がカリフォルニアからのビジネス流出を引き起こす2026年のビリオネア税法は、富裕層への課税において前例のない介入を示す。2026年1月1日時点で、カリフォルニアに本拠を置く約200人のビリオネアを対象に、1,000億ドルの医療インフラ資金を徴収することを目的としている。提案によれば、純資産が10億ドルを超える個人は、一度だけ5％の富裕税を支払う必要がある。しかし、この法案は重大な法的障壁に直面している。憲法学者たちは、カリフォルニア州憲法の「均一性条項」違反や、米国憲法の「休眠商取引条項」との潜在的な衝突を懸念している。これらの法的不確実性は、高純資産起業家が居住地を決定する際のリスクを一層高めている。この税制提案は、すでに本社の移転パターンを引き起こしている。テクノロジー企業の幹部たちは、その戦略を研究している。テスラ、X、xAIはすべてイーロン・マスクが支配する企業であり、規制や税負担の不利さを理由にカリフォルニアから本社を移転した。グーグルの共同創業者ラリー・ページとセルゲイ・ブリンも、事業の一部をカリフォルニアの管轄外に移した。BitGoの移転は、この継続的な流出の最新の章であり、暗号セクターはますますサウスダコタを規制と税制の好環境と見なしている。## サウスダコタ州、新たなテック本社拠点として浮上サウスダコタの魅力は、単なる税制優遇だけでなく、ビジネスに優しい規制環境にある。同州は、カリフォルニアの介入的政策から距離を置きたい企業の目的地として位置付けられている。シュー・フォールズに正式な本社を設立することで、BitGoはサウスダコタのガバナンスモデルに自信を示しつつ、国内外の支店を通じて運営の柔軟性を維持している。BitGoのIPO戦略は、この計算をさらに強調している。同社は、1株当たり15ドルから17ドルの価格で1180万株のクラスA普通株を発行し、ニューヨーク証券取引所のティッカーシンボル「BTGO」で取引を開始する予定だ。この公開は、デジタル資産インフラストラクチャー分野にとって重要な節目となり、BitGoを安全な保管、管理、デジタル資産の作成における機関向けソリューションとして位置付ける。## 法的課題と州間競争：高純資産起業家の誘致競争マサチューセッツ州は、参考となる並行例を提供している。同州は、2023年の税年度に対し、1億ドル超の所得に対して4％の追加税を導入し、相当な税収を確保した。この前例は、富裕層をターゲットにした税金が政府の収入を増やす可能性を示す一方、即座に移転のインセンティブも生み出すことを示している。カリフォルニアのビリオネア税法支持者は、資金調達の増加が重要な医療サービスの安定に不可欠だと主張し、連邦予算削減を背景にその必要性を訴える。一部の支持者は、よりイデオロギー的な立場をとり、ビリオネアが懸念を示すこと自体が社会全体の利益になると考えている。しかし、ベルシーの移転決定は、多くの起業家が共有する計算を反映している。カリフォルニアの積極的な富裕層課税の実験は、コリオラヌス・スノウ風の権威主義的なものか、あるいは慎重な財政政策かに関わらず、競争上の不利益を生み出している。BitGoが上場し、機関投資家向け暗号インフラの役割を拡大しようとする中、そのサウスダコタ本社の位置付けは、同州の規制と税制環境が野心的な暗号事業に適さなくなっているという実務的な判断を反映している。未解決の大きな問題は、カリフォルニアのビリオネア税法が、予測される1,000億ドルの税収を生み出すのか、それとも人材流出とビジネスの撤退を加速させ、最終的に州の経済基盤を揺るがすのかという点である。
なぜBitGoのCEOは本社移転前にカリフォルニア州知事をコリオラヌス・スノウに例えたのか
この発言は、彼の政治的な見解や州の政策に対する批判を示していると考えられます。
### 背景
最近の動きの中で、BitGoのCEOはカリフォルニア州の州知事を、ジョージ・オーウェルの『1984年』に登場する独裁者のようなキャラクターに例えました。
### 彼のコメントの詳細
彼は、「州の規制が厳しすぎて、まるでコリオラヌス・スノウのようだ」と述べ、
「ビジネスの自由を奪う政策に対して強い懸念を表明した」と報じられています。
### 影響と今後の展望
この発言は、企業の本社をカリフォルニアから他州へ移す動きの一因ともなっています。
多くの業界関係者は、規制緩和とビジネス環境の改善を求めており、
このような発言が今後の政策決定に影響を与える可能性も指摘されています。
BitGoの最高経営責任者（CEO）マイク・ベルシーが、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムを『ハンガー・ゲーム』のディストピア叙事詩に登場する専制的な大統領コリオラヌス・スノウに公然と例えたとき、その比較はシリコンバレーで高まるフラストレーションと、州の積極的な課税政策に対する不満に共鳴した。この感情は単なる政治批評を超え、暗にカリフォルニアのビジネス環境に対するクリプトやテック起業家の懸念を反映しており、その結果、BitGoは待望の新規株式公開（IPO）に先立ち、戦略的に本社をサウスダコタ州に移転した。
暗号資産管理会社は、12月のSEC提出書類によると、運営拠点をパロアルトからサウスダコタ州シュー・フォールズに正式に移した。サンフランシスコ、ニューヨーク、カナダ、インド、ドイツ、シンガポール、韓国、ドバイに拠点を維持しつつも、本社移転は、1億ドル超の資産を持つ住民に一度だけ5％の富裕税を課す「ビリオネア税法」に対する計算された対応を示している。
コリオラヌス・スノウの比較：CEOによるカリフォルニアのリーダーシップ批判
ニューサム知事と架空の独裁者コリオラヌス・スノウの比較は偶然ではなかった。11月29日、ベルシーはソーシャルメディア上でこの類推を行い、ニューサムのリーダーシップスタイルが権威主義的な誤管理に似ていると示唆した。さらに遡る2022年6月、ベルシーはすでに州の方向性に懐疑的な見解を示し、「ニューサムはサンフランシスコを台無しにし、今や『サンフランシスコにしたことをカリフォルニアにやっている』」と述べていた。
これらの繰り返される批判は、カリフォルニアの起業家層の間に広がる不満を象徴している。医療資金を確保するために、連邦予算削減の中で推進されるビリオネア税法は、多くのビジネスリーダーにとって富の没収スキームに見え、慎重な財政政策とは受け取られていない。ベルシーの鋭い問いかけは、この感情を的確に捉えている：「もしカリフォルニアがこれをやるなら、誰が新しいビジネスをカリフォルニアで立ち上げるだろうか？」
ビリオネア税法がカリフォルニアからのビジネス流出を引き起こす
2026年のビリオネア税法は、富裕層への課税において前例のない介入を示す。2026年1月1日時点で、カリフォルニアに本拠を置く約200人のビリオネアを対象に、1,000億ドルの医療インフラ資金を徴収することを目的としている。提案によれば、純資産が10億ドルを超える個人は、一度だけ5％の富裕税を支払う必要がある。
しかし、この法案は重大な法的障壁に直面している。憲法学者たちは、カリフォルニア州憲法の「均一性条項」違反や、米国憲法の「休眠商取引条項」との潜在的な衝突を懸念している。これらの法的不確実性は、高純資産起業家が居住地を決定する際のリスクを一層高めている。
この税制提案は、すでに本社の移転パターンを引き起こしている。テクノロジー企業の幹部たちは、その戦略を研究している。テスラ、X、xAIはすべてイーロン・マスクが支配する企業であり、規制や税負担の不利さを理由にカリフォルニアから本社を移転した。グーグルの共同創業者ラリー・ページとセルゲイ・ブリンも、事業の一部をカリフォルニアの管轄外に移した。BitGoの移転は、この継続的な流出の最新の章であり、暗号セクターはますますサウスダコタを規制と税制の好環境と見なしている。
サウスダコタ州、新たなテック本社拠点として浮上
サウスダコタの魅力は、単なる税制優遇だけでなく、ビジネスに優しい規制環境にある。同州は、カリフォルニアの介入的政策から距離を置きたい企業の目的地として位置付けられている。シュー・フォールズに正式な本社を設立することで、BitGoはサウスダコタのガバナンスモデルに自信を示しつつ、国内外の支店を通じて運営の柔軟性を維持している。
BitGoのIPO戦略は、この計算をさらに強調している。同社は、1株当たり15ドルから17ドルの価格で1180万株のクラスA普通株を発行し、ニューヨーク証券取引所のティッカーシンボル「BTGO」で取引を開始する予定だ。この公開は、デジタル資産インフラストラクチャー分野にとって重要な節目となり、BitGoを安全な保管、管理、デジタル資産の作成における機関向けソリューションとして位置付ける。
法的課題と州間競争：高純資産起業家の誘致競争
マサチューセッツ州は、参考となる並行例を提供している。同州は、2023年の税年度に対し、1億ドル超の所得に対して4％の追加税を導入し、相当な税収を確保した。この前例は、富裕層をターゲットにした税金が政府の収入を増やす可能性を示す一方、即座に移転のインセンティブも生み出すことを示している。
カリフォルニアのビリオネア税法支持者は、資金調達の増加が重要な医療サービスの安定に不可欠だと主張し、連邦予算削減を背景にその必要性を訴える。一部の支持者は、よりイデオロギー的な立場をとり、ビリオネアが懸念を示すこと自体が社会全体の利益になると考えている。
しかし、ベルシーの移転決定は、多くの起業家が共有する計算を反映している。カリフォルニアの積極的な富裕層課税の実験は、コリオラヌス・スノウ風の権威主義的なものか、あるいは慎重な財政政策かに関わらず、競争上の不利益を生み出している。BitGoが上場し、機関投資家向け暗号インフラの役割を拡大しようとする中、そのサウスダコタ本社の位置付けは、同州の規制と税制環境が野心的な暗号事業に適さなくなっているという実務的な判断を反映している。
未解決の大きな問題は、カリフォルニアのビリオネア税法が、予測される1,000億ドルの税収を生み出すのか、それとも人材流出とビジネスの撤退を加速させ、最終的に州の経済基盤を揺るがすのかという点である。