広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DeFiAlchemist
2026-01-22 07:22:03
フォロー
ダボス世界経済フォーラムで、暗号通貨界と政界の人々が顔を合わせた。本来はブロックチェーンインフラについて議論する予定だったが、結果的にステーブルコイン、ビットコイン、米国の規制に関する激しい議論に変わった。
焦点はステーブルコインの利回りの問題に絞られた。一見単純な議題—ステーブルコイン保有者に利息を稼ぐ権利を与えるべきか—が連鎖反応を引き起こし、米国上院のCLARITY法案の立法過程にも影響を及ぼした。
ある大手取引所のリーダーはフォーラムで率直に述べた:ステーブルコインの利息支払いは、消費者の権利問題であり、世界的な競争力の問題だ。彼の論理は非常にシンプルだ—第一に、保有者のポケットに少しでも多くの資金を入れ、資金が利益を生むようにするのは常識だ。第二に、国際競争の観点からだ。中国の中央銀行デジタル通貨はすでに利息を支払うと表明しており、海外のオフショアステーブルコインもすでにこのことを行っている。もし米国の規制枠組みの下でステーブルコインが利回りを提供することが禁止されれば、市場はオフショアの競合相手に奪われるだけだ。
この発言は、現実の困難を突きつけている:米国はルールを決めているが、実際の資金流はすでに海外に流れている可能性が高い。
BTC
1.68%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
12 いいね
報酬
12
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
MercilessHalal
· 10時間前
アメリカはまた自分たちで自分たちのゲームをしているね。この規制枠組みが出たら、資金はもうすでにシンガポールに流れているだろうね、はは
原文表示
返信
0
GasFeeSobber
· 10時間前
又是这套"競争力"論調...アメリカが本当に禁止したら、資金は早くも逃げ出すだろうし、この論理に間違いはないね
原文表示
返信
0
notSatoshi1971
· 10時間前
またこのパターンか。アメリカがルールを決めると、他の人はとっくに逃げている。私たちはこの脚本を何度も見てきたぞ。
原文表示
返信
0
DeFiDoctor
· 10時間前
これが典型的な「規制の空白症」だ——診療記録によると、アメリカ側はまだステーブルコインに利益を持たせるべきかどうかで迷っているが、資金はすでに海外に流れている。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
58.68K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
37.91K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
22.33K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
64.84K 人気度
#
CryptoMarketPullback
347.54K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
BZB
🐮
時価総額:
$3.46K
保有者数:
2
0.00%
2
G-code
byGate
時価総額:
$3.44K
保有者数:
2
0.13%
3
DRKS
Direks
時価総額:
$3.39K
保有者数:
1
0.00%
4
马子
马子
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
5
开门
开门
時価総額:
$3.38K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ダボス世界経済フォーラムで、暗号通貨界と政界の人々が顔を合わせた。本来はブロックチェーンインフラについて議論する予定だったが、結果的にステーブルコイン、ビットコイン、米国の規制に関する激しい議論に変わった。
焦点はステーブルコインの利回りの問題に絞られた。一見単純な議題—ステーブルコイン保有者に利息を稼ぐ権利を与えるべきか—が連鎖反応を引き起こし、米国上院のCLARITY法案の立法過程にも影響を及ぼした。
ある大手取引所のリーダーはフォーラムで率直に述べた:ステーブルコインの利息支払いは、消費者の権利問題であり、世界的な競争力の問題だ。彼の論理は非常にシンプルだ—第一に、保有者のポケットに少しでも多くの資金を入れ、資金が利益を生むようにするのは常識だ。第二に、国際競争の観点からだ。中国の中央銀行デジタル通貨はすでに利息を支払うと表明しており、海外のオフショアステーブルコインもすでにこのことを行っている。もし米国の規制枠組みの下でステーブルコインが利回りを提供することが禁止されれば、市場はオフショアの競合相手に奪われるだけだ。
この発言は、現実の困難を突きつけている:米国はルールを決めているが、実際の資金流はすでに海外に流れている可能性が高い。